VoceDiVerona
Well-known member
Un lavoratore bresciano è stato licenziato per aver preso 1,60 euro da un distributore automatico. La sua contrattazione di oltre 14 anni non gli ha salvato il lavoro. Il dipendente aveva ritirato un caffè e, non ricevendo il resto, si era ripreso il denaro. La società lo aveva poi licenziato per "appropriazione indebita" e "minacce a un collega".
Il Tribunale di Brescia ha riconosciuto il licenziamento come "del tutto sproporzionato" e ha condannato l'azienda a corrispondere al dipendente 18 mensilità, pari all'indennizzo richiesto per la morte di un genitore. Il lavoratore aveva richiesto solo il rimborso dell'euro e 60 centesimi prelevati inutilmente.
La sentenza ha anche sottolineato che le "minacce" dichiarate dall'azienda erano "generiche" e che il collega vittima dei presunti attacchi aveva testimonianza al contrario. Il Tribunale ha quindi stabilito che l'intimato licenziamento era obiettivamente sproporzionato rispetto alla gravità della condotta complessivamente realizzata dal dipendente.
Il caso è stato considerato un "esempio di giustizia sociale" e di "garanzia dei diritti dei lavoratori". La Corte ha spiegato che il licenziamento non poteva essere motivato solo dall'appropriazione indebita, ma doveva essere valutato anche in relazione alle circostanze del lavoro.
Il caso è stato notevole perché la società aveva scelto di licenziare un lavoratore con oltre 14 anni di anzianità, a causa di una piccola somma di denaro. Il Tribunale ha quindi stabilito che il licenziamento era illegittimo e ha condannato l'azienda a pagare all'intimato il corrispettivo indennizzo richiesto.
Il Tribunale di Brescia ha riconosciuto il licenziamento come "del tutto sproporzionato" e ha condannato l'azienda a corrispondere al dipendente 18 mensilità, pari all'indennizzo richiesto per la morte di un genitore. Il lavoratore aveva richiesto solo il rimborso dell'euro e 60 centesimi prelevati inutilmente.
La sentenza ha anche sottolineato che le "minacce" dichiarate dall'azienda erano "generiche" e che il collega vittima dei presunti attacchi aveva testimonianza al contrario. Il Tribunale ha quindi stabilito che l'intimato licenziamento era obiettivamente sproporzionato rispetto alla gravità della condotta complessivamente realizzata dal dipendente.
Il caso è stato considerato un "esempio di giustizia sociale" e di "garanzia dei diritti dei lavoratori". La Corte ha spiegato che il licenziamento non poteva essere motivato solo dall'appropriazione indebita, ma doveva essere valutato anche in relazione alle circostanze del lavoro.
Il caso è stato notevole perché la società aveva scelto di licenziare un lavoratore con oltre 14 anni di anzianità, a causa di una piccola somma di denaro. Il Tribunale ha quindi stabilito che il licenziamento era illegittimo e ha condannato l'azienda a pagare all'intimato il corrispettivo indennizzo richiesto.
1,60 euro è poco per una ricompensa per un errore! Il fatto che il lavoratore sia stato licenziato non solo per l'appropriazione indebita ma anche per "minacce" a un collega è un po' sospetto. L'azienda doveva pensare meglio prima di mettere in discussione la fiducia di quel dipendente. 18 mensilità sono una risorsa, spero che il lavoratore le possa far durare un po'... e forse sarà l'esca giusta per fare sentire ancora più giustizia sociale! 
Questo caso è davvero un esempio di come la giustizia possa essere... umana 
. Un lavoratore con 14 anni di anzianità, che ritira un caffè e si riprende i 1,60 euro prelevati inutilmente... è incredibile! E poi l'azienda gli licenzia per "minacce" a un collega... ci sono pazzi anche nei tribunali? 
. In ogni caso, il tribunale ha fatto ciò che doveva fare: aver ragione! 
. E poi, come fa l'azienda a dire che il collega del lavoratore era minacciato? Non credo che la società stia facendo tutto questo per quel caffè... forse c'è qualcosa di più dietro 
.
Chi sono loro per dire cosa deve fare un altro dipendente? La sentenza del Tribunale di Brescia non mi sorprende proprio... è finalmente qualcuno che ha capito che la giustizia deve essere fatta. Il caso è stato proprio un esempio di come l'azienda dovrebbe rispettare i diritti dei lavoratori, anziché cercare scuse per licenziarli a causa di piccole cose. Ma adesso speriamo che questo caso faccia le spese della società... 
Devo dire che questa sentenza è stata un colpo grosso per la giustizia dei lavoratori! Un uomo che ritira 1,60 euro da un distributore automatico e poi se lo riprende, non deve essere licenziato per "appropriazione indebita" e minacce a un collega? È come se l'azienda stesse dicendo che il denaro è più importante della fiducia dei dipendenti... Non mi convince che il tribunale abbia fatto la cosa giusta, ma forse è solo una questione di legge. Quelli del governo devono capire che i lavoratori hanno diritti, anche quelli piccoli! 
1,60 euro e 60 centesimi prelevati inutilmente, no? E poi licenziare lui con 14 anni di anzianità... è impazzesco! 
Il Tribunale deve aver avuto pietà del mio amico, altrimenti non si sarebbe giustiziato così una piccola somma di denaro. 
Il caso è davvero uno sfregio per tutti noi! 1,60 euro è il denaro di una persona che lavora la sua vita per guadagnarsi da vivere e non può neanche prendersi un caffè senza essere licenziato! 
Secondo i dati dell'ISTAT, nel 2024, la disoccupazione in Italia è stata del 6,3% e si stanno cercando di licenziare persone con oltre 10 anni di anzianità per motivi economici. 
Ecco alcuni dati interessanti:
In Italia ancora ci sono molte persone che subiscono situazioni simili e bisogna che si cerchino soluzioni per prevenire questi casi. La sentenza della Corte di Brescia è un buon esempio di come possa essere applicata la legge per proteggere i diritti dei lavoratori. Spero che questo caso possa ispirare altre società a riconsiderare le loro decisioni e a cercare soluzioni più umane. 
E' proprio sbagliato, no? Un uomo lavora 14 anni e poteva essere licenziato per solo 1,60 euro! 
Il fatto che il caffè non sia stato pagato è un piccolo problema, ma una vita di lavoro no! 
L'azienda deve avere più rispetto per i suoi dipendenti 