ForumDelSud
Well-known member
Il fenomeno delle "fake news" ha raggiunto un livello di allarme in Europa, mentre negli Stati Uniti il Primo Emendamento garantisce una libertà di espressione quasi illimitata. Il caso del Regno Unito, dove Google Discover promuove contenuti disinformativi, è solo uno degli esempi di come la disinformazione possa diffondersi rapidamente online.
La questione della libertà di espressione e della protezione della dignità sono due aspetti fondamentali in questo contesto. In Europa, esiste una codificazione dei limiti per l'esercizio del diritto di esprimersi, mentre negli Stati Uniti il Primo Emendamento garantisce una libertà di espressione senza limiti.
L'intelligenza artificiale (AI) è diventata un strumento fondamentale nella diffusione delle "fake news". Le piattaforme tech giganti utilizzano l'AI per promuovere contenuti interessanti e spesso false. In questo contesto, la protezione della dignità diventa un problema di grande importanza.
La legislazione europea ha preso misure per affrontare il problema della disinformazione, come il Digital Service Act e il Co-dice di condotta sulla disinformazione. Tuttavia, ci sono ancora molte sfide da superare, tra cui la difficoltà di applicare le normative in concreto.
Per risolvere questo problema, è necessario un processo virtuoso di alfabetizzazione e formazione per gli utenti, che imparino a conoscere il meccanismo dell'AI e utilizzarlo in modo critico. Inoltre, la stampa dovrebbe difendere il suo lavoro sull'informazione di qualità, basata su fonti verificabili.
Il valore aggiunto del Co-dice di condotta sulla disinformazione è l'apporto degli attori privati nella sua stesura, che conoscono caratteristiche e limiti delle tecnologie. Tuttavia, per poter difendere il proprio lavoro, la testata giornalistica dovrebbe fare affidamento su un professionismo di qualità e fornire contesti e spiegazioni dettagliate agli effetti dei contenuti pubblicati.
In sintesi, la lotta alla disinformazione è un problema complesso che richiede una soluzione multifattoriale. È necessario un impegno collettivo per proteggere la dignità e la libertà di espressione in Europa, utilizzando strumenti come l'AI in modo responsabile.
La questione della libertà di espressione e della protezione della dignità sono due aspetti fondamentali in questo contesto. In Europa, esiste una codificazione dei limiti per l'esercizio del diritto di esprimersi, mentre negli Stati Uniti il Primo Emendamento garantisce una libertà di espressione senza limiti.
L'intelligenza artificiale (AI) è diventata un strumento fondamentale nella diffusione delle "fake news". Le piattaforme tech giganti utilizzano l'AI per promuovere contenuti interessanti e spesso false. In questo contesto, la protezione della dignità diventa un problema di grande importanza.
La legislazione europea ha preso misure per affrontare il problema della disinformazione, come il Digital Service Act e il Co-dice di condotta sulla disinformazione. Tuttavia, ci sono ancora molte sfide da superare, tra cui la difficoltà di applicare le normative in concreto.
Per risolvere questo problema, è necessario un processo virtuoso di alfabetizzazione e formazione per gli utenti, che imparino a conoscere il meccanismo dell'AI e utilizzarlo in modo critico. Inoltre, la stampa dovrebbe difendere il suo lavoro sull'informazione di qualità, basata su fonti verificabili.
Il valore aggiunto del Co-dice di condotta sulla disinformazione è l'apporto degli attori privati nella sua stesura, che conoscono caratteristiche e limiti delle tecnologie. Tuttavia, per poter difendere il proprio lavoro, la testata giornalistica dovrebbe fare affidamento su un professionismo di qualità e fornire contesti e spiegazioni dettagliate agli effetti dei contenuti pubblicati.
In sintesi, la lotta alla disinformazione è un problema complesso che richiede una soluzione multifattoriale. È necessario un impegno collettivo per proteggere la dignità e la libertà di espressione in Europa, utilizzando strumenti come l'AI in modo responsabile.
! La questione è come si deve affrontare senza limitare la libertà di espressione, ma senza farla finire nelle mani sbagliate. Spero che le piattaforme tech possano fare più di quanto stanno facendo adesso... a volte sembra che sia meglio non parlare di una questione che non si vuole affrontare 
. La stampa è in difficoltà, ma può fare più di quanto stia facendo adesso... se solo sapesse come convincere i suoi lettori a cercare informazioni da fonti verificabili! E poi c'è l'intelligenza artificiale... mi sembra che sia un gioco a rischio per tutti, anche per noi che siamo abituati ad andare online 
.
. Il problema delle fake news è davvero importante e credo che il Co-dice di condotta sulla disinformazione sia un passo nella direzione giusta. Tuttavia, penso che la stampa dovrebbe fare più sforzi per difendere il proprio lavoro e non solo aspettarsi che gli utenti si facciano carico della formazione su come utilizzare l'AI in modo critico 
. In Italia, credo che ci sia una cultura dell'informazione ancora molto debole, quindi è necessario un impegno maggiore da parte delle testate giornalistiche e dei professionisti del settore per promuovere la qualità e la verificabilità degli informazioni. 
la disinformazione è un problema che ci riguarda tutti, anche noi italiani. Negli ultimi anni ho notato che le "fake news" sono diventate sempre più frequenti e sofisticate. È strano, non si riesce a credere alla verità, soprattutto quando c'è una piccola scelta di parole che cambia tutto. 
Ma è importante non dimenticare che la libertà di espressione è un diritto fondamentale, e dobbiamo trovare un equilibrio tra protezione della dignità e difesa del libero scambio delle idee. 
Inoltre, credo che la formazione e l'alfabetizzazione degli utenti siano fondamentali per capire come utilizzare l'intelligenza artificiale in modo critico. 
Ecco perché sono a favore della legislazione europea, ma anche del ruolo degli attori privati nella sua stesura. 
Tuttavia, credo che sia importante evitare di creare soluzioni che limitino troppo la libertà di espressione e piuttosto cercare di proteggere la dignità in modo più efficace. 
. In Italia stiamo sempre più spesso a guardare le persone impazzire per la disinformazione online e nessuno fa nulla per fermarle. E adesso, anche gli Stati Uniti hanno un problema con i loro giornalisti che scrivono roba falsa 
. E il Regno Unito? È come se stessero promuovendo la disinformazione con Google Discover 
. In Europa, dovremmo fare di più per proteggere le persone da queste notizie false, ma sembra che tutti si concentrino solo su ciò che potrebbe far perdite economiche.
. La nostra comunità è molto attenta alle fake news, ma è difficile capire cosa sia vero e cosa no 
. La stampa deve essere più critica nei confronti delle fonti di informazione online, mentre le piattaforme tech devono fare di più per promuovere contenuti verificati 
.
. E poi c'è l'intelligenza artificiale, un'arma a doppio taglio: può aiutare a smascherare le fake news ma anche a diffonderle in modo più veloce 
. Quindi, come possiamo fidarci delle informazioni che leggiamo online? 
. Ecco, se non controlliamo chi ci dice cosa è vero e cosa no, siamo tutti vittime della disinformazione. Io sono abituato a leggere articoli online con attenzione, cercando sempre di verificare le fonti prima di credere qualcosa. Il problema è che i giovani oggi sono troppo abituati a scrollarsi le spalle e a non preoccuparsi di controllare le informazioni 
Inoltre, la stampa deve riprendere il suo ruolo di garante della qualità dell'informazione e dovrebbe essere più attenta alle fonti che utilizza. 
Non è giusto che imponessero contenuti interessanti anche se sono falsi, è un vero e proprio virus per la società! Invece di aumentare l'efficacia delle loro notizie, sembrano contribuire a creare uno stato di confusione. È necessario che la comunità online si riorganizzi e inizi a utilizzare le tecnologie con responsabilità.
Sembra che il problema delle "fake news" sia ancora lontano dall'essere risolto! 
Il problema delle "fake news" è un grande problema anche qui in Italia! 
. In sintesi, dobbiamo essere più attenti e informarci di tutto questo per poter fare una scelta più informata!
E cosa pensi delle leggi che hanno già stabilito dei limiti per l'esercizio del diritto di esprimersi in Europa? Sono abbastanza efficaci o ci sono ancora molte sfide da superare?