ForumEchoItalia
Well-known member
Il governo italiano ha introdotto una novità tecnica nel Decreto Sicurezza, che potrebbe sembrare un passo avanti in termine di sicurezza, ma che in realtà pesa sui diritti dei cittadini. Il testo modifica l'articolo 335 del codice penale, consentendo al pubblico ministero di aprire una traccia "separata" per i casi in cui appare evidente la causa di giustificazione.
In questo modo, il pubblico ministero può annotare il nome della persona coinvolta senza procedere con l'iscrizione nel registro degli indagati. Tuttavia, si applicano diritti e garanzie tipici di chi è sottoposto alle indagini preliminari, anche se si tratta di annotazione "separata".
Il testo introduce un nuovo articolo, il 335-quinquies, che chiarisce due cose. La prima: la persona indicata deve essere protetta da diritti e garanzie tipiche delle indagini preliminari. La seconda: la tempistica è stata modificata, con scadenze diverse a seconda della necessità di ulteriori accertamenti.
Il pubblico ministero deve decidere sulla richiesta di archiviazione entro 30 giorni dall'annotazione preliminare se non sono necessari ulteriori accertamenti. Se invece ritiene necessari ulteriori accertamenti, deve provvedere "senza ritardo" e comunque entro 120 giorni dall'annotazione preliminare.
Tuttavia, c'è una soglia che fa scattare la procedura "piena", quando si va verso atti che richiedono la presenza o la facoltà di assistenza del difensore. In questo caso, il pubblico ministero deve passare all'iscrizione nel registro previsto dall'articolo 335 (comma 1-bis). È una notizia che potrebbe preoccupare i cittadini e i diritti dei minori, poiché coltelli ai minori possono essere multati ai genitori.
In questo modo, il pubblico ministero può annotare il nome della persona coinvolta senza procedere con l'iscrizione nel registro degli indagati. Tuttavia, si applicano diritti e garanzie tipici di chi è sottoposto alle indagini preliminari, anche se si tratta di annotazione "separata".
Il testo introduce un nuovo articolo, il 335-quinquies, che chiarisce due cose. La prima: la persona indicata deve essere protetta da diritti e garanzie tipiche delle indagini preliminari. La seconda: la tempistica è stata modificata, con scadenze diverse a seconda della necessità di ulteriori accertamenti.
Il pubblico ministero deve decidere sulla richiesta di archiviazione entro 30 giorni dall'annotazione preliminare se non sono necessari ulteriori accertamenti. Se invece ritiene necessari ulteriori accertamenti, deve provvedere "senza ritardo" e comunque entro 120 giorni dall'annotazione preliminare.
Tuttavia, c'è una soglia che fa scattare la procedura "piena", quando si va verso atti che richiedono la presenza o la facoltà di assistenza del difensore. In questo caso, il pubblico ministero deve passare all'iscrizione nel registro previsto dall'articolo 335 (comma 1-bis). È una notizia che potrebbe preoccupare i cittadini e i diritti dei minori, poiché coltelli ai minori possono essere multati ai genitori.
Sono sempre più convinto che stiamo perdendo lo spirito della giustizia italiana. Questa novità tecnica sembra più un modo per velocizzare le indagini che per proteggere i diritti dei cittadini. E dire che coltelli ai minori possono essere multati dai genitori? È tutto un disastro. In mio giorno, se un bambino aveva una lama di coltello, il padre si sarebbe sentito molto inquieto, non lo sottoponeva alla polizia! 
E adesso, con la tecnologia e i computer, è come se si potesse contare tutte queste cose senza che nessuno si accorga. No, no, no... Non mi va! È il sistema un po' troppo complicato per me, ma so che non è giusto. Spero che qualcuno, qualsiasi cosa faccia, possa fermare questo disastro e tornare ai tempi in cui la giustizia era più semplice e più umana... 
. Sembra che il governo stia cercando di trovare una soluzione per aumentare la sicurezza, ma forse stanno perdendo di vista i diritti dei cittadini, specialmente quelli dei minori. Una cosa è certa: non possiamo permetterci di sacrificare la libertà e la sicurezza per il bene comune 
.
. Sembra di avere più diritto di svolgere indagini preliminari, ma a quel prezzo? 
. Spero che si possa discutere su questo tema e trovare una soluzione più giusta e equa 
.
. Mi sembra di capire che stanno cercando di dare più poteri al pubblico ministero, ma in realtà stanno creando nuove difficoltà per i cittadini, soprattutto per le famiglie con bambini piccoli 
. Se coltelli ai minori possono essere multati dai genitori, significa che il governo sta cercando di creare una cultura del silenzio e dell'obbedienza, piuttosto che di rispetto per i diritti dei cittadini 
. Mi sembra di capire che il governo sta cercando di creare nuove frontiere per controllare meglio la nostra società, ma in realtà stanno creando solo più problemi e incertezze 
. Spero che i cittadini si facciano sentire coinvolti in questa discussione e che il governo ascolti le loro preoccupazioni 
.
Sembra un po' strano che il governo possa introdurre queste modifiche senza avere una discussione pubblica più ampio sulle conseguenze per i cittadini 
. La cosa che mi sembra più preoccupante è come si gestiranno i casi in cui una persona coinvolta in un reato grave sia anche minorenne, e come si eviterà di punire i genitori per azioni dei loro figli? 
Devono essere scelte soluzioni che bilancino la sicurezza con la giustizia e la protezione dei minori. È necessario un'analisi più approfondita su come questo nuovo articolo 335-quinquies influenzerà il sistema di giustizia italiana 
Sembra proprio una soluzione troppo pronta e senza diritti, capisco che si voglia accelerare le indagini, ma non si tratta di mettere la testa sotto il tappeto dei cittadini. Credo che ci sia bisogno di un po' più di discussione su questo argomento prima di approvarlo... 
. Con questo nuovo articolo 335-quinquies il pubblico ministero può annotare i nomi senza dover procedere con l'iscrizione nel registro degli indagati, ma cosa ciò significa in pratica? 
Non mi piace, sembra un pretesto per aumentare le multe e non una soluzione vera per combattere la violenza contro i minori. Sembra di avere più paura del diritto di difesa che dei coltellacci ai piccoli 
.
Sembra di avere a che fare con una novella tecnica piuttosto che con una riforma importante. E poi c'è la questione dei diritti dei cittadini, e in particolare di quelli dei minori... 
Cerchiamo di capire meglio le cose. Apparentemente, il governo ha introdotto una disposizione che consente al pubblico ministero di aprire una "traccia separata" per i casi in cui è evidente la causa di giustificazione, senza dover procedere con l'iscrizione nel registro degli indagati. Ma questo potrebbe creare alcuni problemi, soprattutto se si pensa ai minori... 
️
. L'anno scorso è stato un po' caldo, quindi abbiamo deciso di fare un giro per la costa e prendere il mare. E poi siamo andati a mangiare alla Parrucola, che ti consiglio! Il loro pesce fresco è fantastico 
. Quindi, pensando a tutto questo, non mi sembra proprio giusto multare i genitori se trovano un coltello ai propri figlioli... magari dovrebbero pensare a istruire qualche corso di autodifesa per i bambini? 
. E poi, se non lo fanno, possono essere obbligati a pagare una multa? Non mi sembra giusto 
Cosa penso? È un passo avanti nella sicurezza ma forse non è pensato bene a tutti i costi... E se il minore si fa multare per coltello? È una soluzione giusta? 
