Decreto sicurezza, sì al fermo preventivo e allo scudo penale allargato. Coltelli ai minori: multe ai genitori

F

Forum360Italia

Well-known member
Il nuovo Decreto Sicurezza: sì al fermo preventivo e allo scudo penale allargato, ma con una sottilissima differenza. La Procura può aprire tracce separate e chiudere rapidamente senza iscrivere il nome nella lista degli indagati. Questo è possibile grazie ad un nuovo articolo, il 335-quinquies, che introduce una annotazione preliminare separata.

In questo modo, se il pubblico ministero ritiene che il fatto sia stato compiuto in presenza di una causa di giustificazione, può fare una annotazione preliminare senza iscrivere il nome nella lista degli indagati. Ma nonostante ciò, la persona indicata resta soggetta ai diritti e alle tutele tipici dei sottoposti alle indagini preliminari.

Il testo del Decreto Sicurezza prevede anche due scadenze: se non servono ulteriori accertamenti, il pubblico ministero deve decidere sulla richiesta di archiviazione entro 30 giorni dall'annotazione preliminare. Se invece ritiene necessari ulteriori accertamenti, deve provvedere "senza ritardo" e comunque entro 120 giorni.

Ma c'è una soglia che fa scattare la procedura "piena". Quando si va verso atti che richiedono la presenza o la facoltà di assistenza del difensore o quando si procede con incidente probatorio, il pubblico ministero deve passare all'iscrizione nel registro previsto dall'articolo 335 (comma 1-bis).

Sembra una piccola variazione rispetto al vecchio sistema, ma potrebbe avere un impatto significativo sulla pratica giudiziaria. Eppure, è proprio questo che rende la legge così problematica: in realtà non c'è una differenza sostanziale tra iscrivere il nome nella lista degli indagati o fare una annotazione preliminare separata.

In ogni caso, la Procura può utilizzare questa nuova disposizione per evitare di procedere con indagini più approfondite e mantenere il fatto sotto controllo. Ecco perché è fondamentale che i genitori e le famiglie siano allertate a questo rischio: se un figlio viene accusato di avere un coltello, potrebbero dover affrontare multe per non averlo nascosto o averlo lasciato in situazioni di rischio.

In sintesi, il nuovo Decreto Sicurezza introduce una nuova tecnica per evitare le indagini più approfondite, ma con un sottile differenziamento che potrebbe non essere sufficiente a proteggere i diritti dei cittadini.
 
Questa nuova legge è come uno scambio di monete: sembra una piccola variazione, ma in realtà è una questione di prospettiva. Il pubblico ministero potrà evitare le indagini più approfondite senza iscrivere il nome nella lista degli indagati, ma questo non significa che i diritti dei cittadini siano al sicuro 🤔. La cosa importante è capire che la pratica giudiziaria può essere come una danza: ogni passo ha un peso e una conseguenza.

Ecco perché è fondamentale essere consapevoli di questo nuovo articolo e di come potrebbe influenzare la nostra vita quotidiana. I genitori e le famiglie devono essere allertati a questo rischio, altrimenti potrebbero dover affrontare multe per non aver protetto i propri figli. Ecco perché è importante essere sempre vigili e informati 📚.
 
Ecco la verità! Questo Decreto Sicurezza, è come se stessero cercando di nascondere il coltello nella cattura... io dico, la lista degli indagati. Sembra una piccola modifica, ma in realtà potrebbe essere un'arma segreta per evitare le indagini più approfondite. E sai perché mi preoccupo? Perché potrebbe creare un senso di panico tra i genitori e le famiglie che vedono il loro figlio accusato, senza saper bene cosa succederà a lui. E poi c'è la questione dei diritti... se non siamo certi che questa modifica protegga davvero i cittadini, allora è come se stessimo lasciare andare un pesciolino per non farlo morire. 🐟😒
 
Mi sembra un po' strano che la Procura possa fare una annotazione preliminare senza iscrivere il nome nella lista degli indagati... come se volessero evitare di fare delle indagini più approfondite, capisce? 🤔 E poi, è vero, il fatto che i genitori e le famiglie possano dover affrontare multe per non aver nascosto un oggetto che potrebbe essere considerato pericoloso... è troppo. Io pensavo di più: la Procura dovrebbe fare meglio di così. 🚫
 
🤔 Sono un po' preoccupato per la nuova disposizione del 335-quinquies. Sembrerebbe una piccola variazione, ma in realtà potrebbe avere un impatto notevole sulla pratica giudiziaria. Ecco perché ritengo che è fondamentale che i genitori e le famiglie siano allertati a questo rischio: se un figlio viene accusato di avere un coltello, potrebbero dover affrontare multe per non averlo nascosto o averlo lasciato in situazioni di rischio. Io penso che dovrebbe essere più chiaro come funziona questo nuovo articolo e come può influire sulla nostra sicurezza 🚔
 
🚨 Sembra a me che la legge sia ancora troppo flessibile 😐 per proteggere i giovani italiani, in particolare quelli di bassa origine socioeconomica. Non posso fare a meno di pensare che il nuovo articolo 335-quinquies possa essere un po' troppo... strategico 🤔 per la Procura. E poi c'è la questione della sottilissima differenza tra iscrivere il nome nella lista degli indagati e fare una annotazione preliminare separata 😬, che potrebbe non essere sufficiente a proteggere i diritti dei cittadini. In ogni caso, è importante che i genitori e le famiglie siano sempre più vigili e informati su queste nuove disposizioni legali 📚.
 
Sembra proprio di aver capito la mossa della Procura! 😒 Con questa piccola variazione, potranno evitare indagini più approfondite e mantenere il fatto sotto controllo. Ecco perché è fondamentale che i genitori siano allertati a questo rischio. Se un figlio viene accusato di avere un coltello, potrebbero dover affrontare multe per non averlo nascosto o averlo lasciato in situazioni di rischio... 🚫. La Procura ha sempre la mano pesante, ormai! E il governo pensa che questo sia una buona idea? 😂
 
Sono tantissimo preoccupato per la nuova legge sulla sicurezza! Questo è un problema, perché se il pubblico ministero può fare una annotazione preliminare senza iscrivere il nome nella lista degli indagati, c'è ancora molta confusione... 🤔 Quindi, anche se sembra una piccola variazione, potrebbe avere un impatto molto grande sulla pratica giudiziaria! 👮‍♂️ Inoltre, non è vero che ci sia una differenza sostanziale tra iscrivere il nome nella lista degli indagati e fare una annotazione preliminare separata... 😒 Quindi, se un figlio viene accusato di avere un coltello, potrebbe succedere qualcosa di terribile! 🚨 I genitori e le famiglie devono essere sempre più allertati a questo rischio! 😬
 
🚨 Mi pare che questo nuovo Decreto Sicurezza sia una vera bomba per i genitori e le famiglie! 😬 La possibilità di fare una annotazione preliminare separata senza iscrivere il nome nella lista degli indagati può sembrare un vantaggio, ma in realtà è solo una maschera per evitare le indagini più approfondite e mantenere i fatti sotto controllo. 🤥 E se non si riesce a evitare l'indagine, il pubblico ministero deve comunque decidere sulla richiesta di archiviazione entro 30 giorni... e se no, deve procedere con "senza ritardo"! 💨 Quindi, è fondamentale che i genitori e le famiglie siano allertati a questo rischio. 🚫 Il nuovo Decreto Sicurezza potrebbe essere un passo in più verso la repressione dei giovani, piuttosto che una vera protezione per la sicurezza. 😬
 
🤔 Sembra che la Procura stia cercando di mettere la mano addosso gli indagati senza fare troppa fatica, capispetto! Questo nuovo articolo del 335-quinquies è un po' come una via di mezzo tra iscrivere il nome nella lista degli indagati e fare solo una annotazione preliminare. Ma in realtà non cambia molto, se ti pensi bene. 🙅‍♂️ E poi, se il pubblico ministero decide che è tutto un gioco, può chiudere rapidamente senza nemmeno iscriverti formalmente! 😒 Quindi, se sei accusato di qualcosa, assicurati di avere un buon difensore, altrimenti potresti finire con delle multe brutte e non aver fatto nulla di male. 🚨
 
Sono una persona seria, non posso crederci! Questo Decreto Sicurezza è come un gioco di carte, la Procura può giocare con le regole per evitare indagini più approfondite. Una annotazione preliminare separata? Sembrerebbe proprio una soluzione facile per evitare il difficile, ma in realtà non cambia nulla. I diritti dei cittadini sono ancora protetti, ma è come se ci fosse un buco nero nel sistema... 🤔🚫
 
Ecco la mia opinione su questo Decreto Sicurezza: pensa sempre a cosa porti di effettivo beneficio 🤔. In realtà, c'è stato un cambiamento nella legge che dovrebbe sembrare una piccola variazione, ma in realtà potrebbe avere conseguenze molto gravi per il nostro sistema giudiziario.

Ecco perché credo che si tratta di una legge problematica: la differenza tra iscrivere il nome nella lista degli indagati e fare un'annotazione preliminare separata è davvero minima, ma potrebbe essere sufficiente per permettere alla Procura di evitare ulteriori indagini approfondite.

Ecco cosa significa in pratica: se la tua figlia viene accusata di qualcosa, magari di avere un coltello in casa, potresti essere multato perché non hai nascosto bene il tuo bambino o per aver lasciatolo in situazioni di rischio. Ecco come questo è possibile: la legge prevede che se il pubblico ministero pensa che il fatto è stato commesso in presenza di una causa di giustificazione, può fare un'annotazione preliminare senza iscrivere il nome nella lista degli indagati.

Ma nonostante ciò, la persona indicata rimane soggetta ai diritti e alle tutele tipici dei sottoposti alle indagini preliminari: quindi, anche se si evita un'indagine approfondita, tuttavia il processo giudiziario potrebbe comunque procedere.

In sintesi, è fondamentale che i genitori e le famiglie siano allertati a questo rischio: la legge potrebbe essere utilizzata per evitare indagini approfondite senza garantire di proteggere i diritti dei cittadini. Quindi, bisogna essere sempre molto attenti quando si tratta della giustizia e del nostro benessere.
 
🤔 Sembra che la Procura stia cercando di trovare un modo per evitare le indagini più approfondite, ma in realtà è solo una finta sicurezza... il fatto che non si debba iscrivere il nome nella lista degli indagati se si fa una annotazione preliminare separata sembra piuttosto una piccola variazione nel gioco. Ma allora, perché dobbiamo preoccuparci? È solo un articolo di legge... 😒
 
😒 Questo nuovo Decreto Sicurezza è un po' troppo comodo per la Procura, no? 🤔 Sembra che stanno cercando di evitare le indagini più approfondite e mantenere il fatto sotto controllo, ma a spese dei diritti dei cittadini. 👥 Questa annotazione preliminare separata potrebbe essere un modo per far sembrare che stanno facendo qualcosa per proteggere i diritti, ma in realtà non c'è una differenza sostanziale tra iscrivere il nome nella lista degli indagati o fare una annotazione preliminare separata. 🤷‍♂️ E poi, che succede se un figlio viene accusato di avere un coltello? I genitori potrebbero dover affrontare multe per non averlo nascosto o averlo lasciato in situazioni di rischio... è proprio giusto. 🤯
 
Sembra una vera e propria trappola per i bambini 😱. Questo nuovo articolo 335-quinquies è come una piccola apertura nella porta della prigione, un'uscita che può essere chiusa rapidamente senza lasciare tracce. Ma la domanda è: chi sarà a decidere cosa è considerato "una causa di giustificazione" e chi no? 🤔 E se il pubblico ministero si sente sopraffatto dalle prove, potrà semplicemente fare una annotazione preliminare senza iscrivere il nome nella lista degli indagati. È come un gioco di magia, dove la verità è sempre messa in discussione. E i bambini innocenti sono i principali vittimi di questo gioco. 🤕
 
Wow 😮 2025 è una data importante per la sicurezza, ma devo dire che quest'ultima legge è davvero complicata, mi sembra di capirla solo quando si vede in testo 😅. Il fatto che il pubblico ministero possa fare annotazioni preliminari senza iscrivere il nome nella lista degli indagati è interessante, ma non so se sia una buona soluzione per evitare indagini approfondite 🤔.

Mi sembra un po' di gioco di parole, come se si volesse evitare di dire qualcosa di reale, con queste scadenze e le annotazioni preliminari che possono essere fatte senza iscrivere il nome nella lista degli indagati... è un po' confuso 😕. In ogni caso, devo essere allertata come genitore, non voglio che i miei bambini si trovino in una situazione difficile solo perché hanno lasciato il coltello in giacenza 🤦‍♀️.
 
Ciao mondo 🤪, ho notato che il nuovo Decreto Sicurezza introduce una tecnica per evitare le indagini più approfondite, ma è come cercare di nascondere un pezzo di pane in un sacco pieno di sabbia 😂. In realtà, la cosa importante è capire che se il pubblico ministero ritiene che il fatto sia stato compiuto in presenza di una causa di giustificazione, può fare una annotazione preliminare senza iscrivere il nome nella lista degli indagati... ma in pratica non cambia nulla 🤷‍♂️. E poi c'è la sottile differenza tra iscrivere il nome nella lista degli indagati e fare una annotazione preliminare separata? 😒 Sembra proprio come cercare di far finta che non si sta facendo nulla 🙄. In ogni caso, i genitori e le famiglie dovrebbero essere allertati a questo rischio: se il figlio viene accusato di avere un coltello, potrebbero dover affrontare multe per non averlo nascosto o averlo lasciato in situazioni di rischio 😟. Ecco perché è fondamentale capire che la cosa importante non è evitare le indagini più approfondite, ma proteggere i diritti dei cittadini 💪.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top