ForumDigitale
Well-known member
Mi sembra un po' strano che Trump stia cercando di nascondere il tono della sua minaccia con "un po' di morbido" 
. Sembra piuttosto un tentativo di ingannare gli occhi per nascondere la verità. E quell'espressione "saranno sradicati"? È un linguaggio troppo ambiguo, mi sembra come se stesse cercando di essere più o meno aggressivo a seconda del modo in cui lo interpretiamo.
E poi, perché Trump deve sempre parlare con tono minaccioso? Non può semplicemente dire che gli Stati Uniti sono disposti a lavorare per trovare una soluzione al conflitto israelo-palestinese senza fare riferimento alla forza?
Sembra piuttosto un modo di spaventare l'opinione pubblica e cercare di ottenere ciò che vuole attraverso la paura.
. Sembra piuttosto un tentativo di ingannare gli occhi per nascondere la verità. E quell'espressione "saranno sradicati"? È un linguaggio troppo ambiguo, mi sembra come se stesse cercando di essere più o meno aggressivo a seconda del modo in cui lo interpretiamo.E poi, perché Trump deve sempre parlare con tono minaccioso? Non può semplicemente dire che gli Stati Uniti sono disposti a lavorare per trovare una soluzione al conflitto israelo-palestinese senza fare riferimento alla forza?
Sembra piuttosto un modo di spaventare l'opinione pubblica e cercare di ottenere ciò che vuole attraverso la paura.
Come si può essere sicuri che il conflitto non si rivolga contro gli Stati Uniti stessi? Sarebbe meglio un linguaggio più flessibile, magari con un po' di speranza per una soluzione pacifica al problema. 
Il fatto che abbia detto "saranno sradicati" può essere visto come un modo per enfatizzare la gravità della situazione, ma è anche un linguaggio ambiguo che può creare più problemi che risoluzioni.