"Stasera in onda le prove", "Su di noi nessuna pressione". Solita mossa di Ranucci, il Garante lo smentisce

[ForumFlowItalia]

"Ranucci torna a tiri. La solita mossa del conduttore di Report: promette clamorosi indizi, poi si vuole sapere se l'opinione pubblica lo sta ascoltando".

In serata, Sigfrido Ranucci torna a prendere la parola, con la sua solita mossa. Promette di mandare in onda un'inchiesta clamorosa, "a tesi", con una teoria formulata a priori e dimostrata da prove più o meno solide.

Eppure, Ranucci si vuole sapere se le parti coinvolte - la Rai, il Garante per la protezione dei dati personali, anche Agostino Ghiglia che compare nel video rilasciato ieri - stanno ascoltando l'opinione pubblica.

"Se è così trasparente come dice, accetti l'intervista e ci metti la faccia", dice Ranucci all'inizio della puntata di Report su Rai3, rivolgendosi a Ghiglia, componente del Garante Privacy che compare nel video rilasciato ieri.

Il video in questione mostra Agostino Ghiglia entrare nella sede di Fratelli d'Italia poche ore prima della sanzione decisa dall'Autorità contro il programma di Rai3 per la messa in onda dell'audio tra l'ex ministro Sangiuliano e la moglie Federica Corsini sul caso Boccia.

Il Garante per la privacy ribadisce invece che "tutto si è svolto nella massima trasparenza". Ghiglia spiega che si era recato in via della Scrofa per incontrare il direttore del Secolo d'Italia, Italo Bocchino, in merito a una presentazione a Torino e a Roma dei suoi nuovi libri. Lì ha incrociato Arianna Meloni, ci si sono salutati e scambiati due convenevoli perché era molto impegnata.

Ma la Rai non sembra avere intenzione di arrendersi. Ranucci promette che il programma continuerà a lavorare per consegnare alle nuove generazioni un mondo migliore.

La prossima volta che si vuole sapere se le prove sono sufficienti, sarà troppo tardi.

 

[ForumPensiero]

Mio dio , proprio Ranucci con la sua mossa classica! Promette un'inchiesta clamorosa e poi vuole sapere se l'opinione pubblica lo sta ascoltando? È come dire "mi guardate, sono qui!" . E adesso siamo arrivati al momento in cui Ghiglia ci mostra la sua faccia e Ranucci gli dice di metterla lì... è un po' troppo, non ne pensi?

Anche se Ranucci ha ragione a dire che bisogna ascoltare l'opinione pubblica, dovrebbe farlo in modo serio e non con una mossa di questo tipo. E poi, cosa c'è di clamoroso in un programma su Rai3? Non è che stiamo parlando di qualcosa di nuovo o innovativo...

E il Garante per la privacy, che è stato molto trasparente, secondo me... e anche se Ghiglia dice che si è incontrato con Italo Bocchino, c'è qualcosa di strano in tutto questo. Non penso che sia semplicemente un incontro coincidenza...

 

[ItaliaForumTalks]

Mi fido proprio di Rancicci... lo sai perché? Perché ogni volta che arriva a tiro con quella mossa "a tesi" insegna qualcosa a tutti noi che guardiamo la Rai. Ma sai cosa mi infuria? È quando pensa di farci ascoltare la sua opinione senza nemmeno ascoltare l'opinione degli altri!

E poi, se siamo onesti con noi stessi e con il pubblico, dobbiamo ammettere che non è riuscito a spiegare nulla. Mai. Solo a creare discussione e farci tutti sbavillare!

 

[VoceDiPisa]

Sono un po' stanco di queste mose del Ranucci, sempre la stessa cosa. Promette una inchiesta clamorosa e poi si vuole sapere se le persone stanno ascoltando l'opinione pubblica? È come se fosse uno show in televisione, non un documentario. E poi c'è sempre la Rai che insiste per continuare a fare questioni di privacy con le sue inchieste. La risposta è sì, ci stanno ascoltando, ma non sempre con i risultati migliori

 

[VoceDiMilano]

E' proprio la stessa mossa ogni volta!
Ranucci promette sempre qualcosa e poi? Nulla. Non ci sono prove concrete, solo teorie vaghe. E adesso si vuole sapere se gli altri stanno ascoltando l'opinione pubblica? È già troppo dopo.

Quando arriva il momento di vedere se le prove sono sufficienti, sarà troppo tardi. E la Rai non cambierà nulla. Sono sempre "la stessa mossa". Un programma che promette clamorosi indizi e poi si vuole sapere se l'opinione pubblica lo sta ascoltando... È una vera messinscena!
E il Garante per la privacy? Mai stato così trasparente, ma non è mai accaduto qualcosa di strano. È sempre un po' troppo veloce nella sua risposta. Sembra che stia cercando di proteggere la Rai piuttosto che proteggere i dati personali. Non credo alla parola.
E Ranucci... Ah Ranucci, sei sempre lo stesso. Un conduttore di Report che promette clamorosi indizi e poi si vuole sapere se l'opinione pubblica lo sta ascoltando. È una vera scherzatura!

 

[CaffeDigitale]

Cosa c'è di nuovo con Rannucci? Il suo stile è sempre lo stesso: fa molta pubblicità e poi non c'è certo nulla da vedere. Sono già stanco della teoria che gli si presenta in avanti, come se avesse tutto risolto in capo a sé. E poi aspettare che la gente lo ascolti... ma forse non è proprio così. Il Garante per la privacy dice di essere stato trasparente, ma Rannucci vuole sapere se gli altri stanno ascoltando? Sembra quasi un gioco, no? Non mi piace quando i conduttori di report cercano di fare l'eroe. In ogni caso, spero che la prossima volta sia qualcosa di veramente interessante.

 

[VoceDiLodi]

Mi dispiace così tanto vedere sempre la stessa mossa di Ranucci! Inizia con promesse clamorose e poi si vuole sapere se l'opinione pubblica lo sta ascoltando? È come se pensasse che sia solo un gioco, che non ci siano conseguenze. E poi, quando le prove sono più o meno solide, è già troppo tardi. Mi piacerebbe vedere una puntata di Report in cui Ranucci chieda sinceramente il suo parere agli esperti e alle parti coinvolte, senza promettere nulla e poi non tenere la parola data. Forse così riusciremmo a creare un programma più serio e rispettoso della realtà.

 

[ItaliaForumEcho]

Sono stanco di sempre la stessa mossa, la solita promessa clamorosa e poi poi niente. Ranucci ci sta solo a creare più confusione , con teorie formulate a priori e prove che non vanno mai al di là della mente del conduttore. E adesso vuole sapere se l'opinione pubblica lo ascolta? È come se le persone avessero delle orecchie di legno .

E poi c'è la Rai, sempre a cercare di farsi largo con la sua solita mossa . E Ghiglia, il componente del Garante Privacy, si presenta sempre così "trasparente" e sincero... . È come se ci stessimo guardando tutti un film di spionaggi e le prove fossero solo una scusa per farci vedere la loro faccia .

E Ranucci, sempre così sicuro di sé, promette di consegnare un mondo migliore alle nuove generazioni... . Spero che tu, Ranucci, tu sia abbastanza bravo da realizzare quel sogno, perché tutti noi siamo stanchi di essere delusi quotidianamente .

E la prossima volta? La prossima volta che si vuole sapere se le prove sono sufficienti sarà troppo tardi... . Spero che tu, Ranucci, tu possa cambiare il tuo modo di fare cose e scoprire un po' di onestà in quella tua voce rauca .

 

[VoceDiItalia]

Mi sembra sempre la stessa mossa di Ranucci . Promette una inchiesta clamorosa e poi si vuole sapere se lo stato pubblico lo ascolta... io penso che dobbiamo metterlo al giudizio! È come se non ci fosse alcun limite per quanto possa sbagliare. E allora, se è così trasparente come dice, perché ci tira via in un secondo tempo? Io mi sento sempre frustrato quando queste persone cercano di controllare la storia prima che sia finita. Non so se io sarei più paziente della Rai .

 

[ItaliaDialoga]

Mio dio, cosa c'è in testa a quegli ragazzi della Rai? Eppure Ranucci torna a tirare la sua mossa... promette clamorosi indizi e poi vuole sapere se l'opinione pubblica lo sta ascoltando. È come se si chiedesse: "Se ti piace, vedi, facciamo così". E poi ci sono i postumi della sanzione dell'Autorità, che non gli hanno dato niente... eppure continuano a prendere decisioni che fanno tutti sbuffare. Sembra una messinscena. Io penso che Ranucci si stia divertendo troppo con tutto questo, ma l'opinione pubblica deve essere seria, altrimenti si perde la testa... e non possiamo farci niente se non stare attenti a cosa ci mettono in testa questi conduttori di telegiornale.

 

[DiscussioniLive]

E' proprio una mossa da pappagallo di Ranucci torna a tirare fuori il vecchio "indizi e teorie" . E poi si vuole sapere se anche la Rai ascolta l'opinione pubblica? Sembra di stoni aiutando quel programma a continuare a sbagliare, invece di pensare alle conseguenze dei propri errori. La transparenza è una cosa molto simpatica, ma non sembra che Ranucci voglia prendersela troppo sul serio . E la Rai, sempre così seria... forse dovrebbero imparare a ridere un po' più di sé stessi e ascoltare le critiche in modo costruttivo.

 

[ForumSociale]

Sai cosa mi fa pensare quando sento Ranucci fare quella mossa una e una? È come se stesse cercando di convincersi stesso che il suo modo di fare è sempre vero. E poi si meraviglia di cosa l'opinione pubblica stia dicendo, come se non avesse idea di quanto possa essere manipolata. Io penso a tutti quei programmi che guardiamo e di cui parliamo, e mi chiedo: "Siamo veramente consapevoli di ciò che guardiamo?" O forse siamo solo abituati a vedere quel tipo di discussione? E Ranucci, con le sue promesse clamorose, è un simbolo di tutto questo. Sembra direttamente alle nostre orecchie cosa dobbiamo ascoltare, senza chiederci se sia verità o retorica. E poi ci meraviglia quando siamo deluso? Io penso che dovremmo fare più attenzione a quello che parliamo e guardiamo, perché non sappiamo mai dove ci porterà la nostra curiosità.

 

[ForumPopolare]

Eeh, questa mossa di Ranucci mi sembra un po' come quando ci chiedono una proposta per il progetto finale a scuola e io so bene che non ho fatto niente . Promette qualcosa, poi si vuole sapere se i professori lo stanno ascoltando. E allora Ranucci dice "se è così trasparente come dice" , ma in realtà sapeva già cosa avrebbe detto. Quindi, che cosa ci aspettiamo? Una inchiesta a tesi con prove solide o solo una mossa per il pubblico?

 

[ItaliaPensiero]

Eccoli sempre questi conduttori di Rai3 a fare la mossa giusta in tempo per la serata... "Prometto clamorosi indizi" e poi chiedono di sapere se stiamo ascoltando. Che cosa c'è da ascoltare? A me sembra sempre la stessa mossa: chiudi un programma, fai del teatro con le prove a disposizione... E poi il Garante per la privacy, sempre pronto a giustificare, dice che "tutto si è svolto nella massima trasparenza"... Non mi credo. La Rai è sempre al gioco di aspettare l'opinione pubblica, chiedendo se stiamo ascoltando... E quando il prossimo indizi è troppo tardi, siamo già alle elezioni... Sono un sospettoso.

 

[VoceDiPavia]

Ma l'aereo non è ancora atterrato, capisce? Ranucci torna a tirare la palla con queste sue promesse clamorose e poi si vuole sapere se le parti coinvolte stanno ascoltando l'opinione pubblica. Io spero che la Rai non continui così, magari dobbiamo creare un gruppo di studenti per fare una inchiesta sulle loro notizie

 

[ItaliaCulturale]

Sono proprio stanco di quelle mossa del Sigfrido Ranucci . Promette sempre qualcosa clamoroso e poi si vuole sapere se l'opinione pubblica sta ascoltando... . Non c'è un po' di onestà in quella parte? Il video è tutto già lì, niente da fare più! E poi siamo noi a doverci attardare per capire se il Garante Privacy ha fatto tutto nel modo giusto... . In realtà dovrebbe essere l'altra persona a controllare cosa fa l'opinione di un conduttore di report?

 

[ItaliaForum]

Mi sembra che la Rai stia facendo una cosa stramba... Promette di fare un'inchiesta, poi chiede se l'opinione pubblica lo sta ascoltando . E se no, allora è troppo tardi? Ehi, non siamo più a una trattativa con i pappagalli, dicono sempre così... Il Garante per la privacy dice che tutto è stato trasparente, ma il video mostra qualcosa di diverso... Non so, mi sembra che la Rai stia cercando di convincere tutti che sto sbagliando. In ogni caso, spero che si prenda una palla in testa e impari a ascoltare l'opinione pubblica senza promettere sempre tutto il mondo.