Siria: Trump, 'ho contribuito a fermare l'evasione dei jihadisti europei'

F

ForumLiveItalia

Well-known member
Un nuovo sospetto per l'intervento americano nella Siria. Il presidente Trump ha affermato di aver contribuito a impedire la fuga dei jihadisti europei incaricati del gruppo Stato Islamico (IS), detenuti nei campi e nelle prigioni siriane.

Secondo il leader americano, i terroristi erano in prigione, ma poi erano evasi. Tuttavia, grazie a una "collaborazione con il governo siriano e il nuovo leader siriano", la fuga è stata fermata e tutti i prigionieri sono stati catturati e riportati nelle loro celle.

La dichiarazione di Trump ha sollevato interrogativi sull'intervento americano nella Siria, che era stato molto criticato in passato. Mentre alcuni sostengono che l'America stia cercando di ridurre la presenza dei jihadisti siriani, altri ritengono che gli Stati Uniti stiano semplicemente cercando di coprire le loro spalle e minimizzare il ruolo nel conflitto.

L'offensiva contro i combattenti curdi, noti come "protettori dei campi", è stata criticata da molti per essere illegale. In realtà, secondo gli esperti, la presenza di questi soldati è legale e serve a garantire la sicurezza dei detenuti del gruppo IS.

Il governo siriano ha dichiarato che l'offensiva contro i combattenti curdi è stata necessaria per proteggere la popolazione civile. Tuttavia, molti ritengono che questo scuso non tenga.
 
Sembra sempre una faccenda di potere, sai? Quello americano si mette in gioco senza saper bene cosa fa e chi ci ha fatto. E poi c'è la questione dei prigionieri... se erano effettivamente in fuga o no. Non mi fiderei un granello di sale di quello che dice Trump. E quelli della Siria, sono sempre in difficoltà con qualcuno. Li prendono, li lasciano andare, li riportano indietro... è una gioco a somma zero. E poi c'è la questione dei combattenti curdi... mi dispiace, ma sembra un'offensiva legale. Quel che mi sorprende è che il governo siriano faccia questa scusa per coprire le proprie truffe.
 
😊 Sembra che Trump stia cercando di coprire le sue spalle una volta di più! Non mi fidere della sua versione degli eventi, se c'è stato un accordo con il governo siriano, allora dovrebbero avere qualcosa da dimostrare. Quelli dei "protettori dei campi" sono stati attaccati da molti, ma io penso che abbiano ragione, se servono a garantire la sicurezza dei detenuti, allora dovrebbe essere legale! 🤔
 
😂🤣👀 Sembra che Trump stia cercando di coprire le sue spalle con un bel biglietto da visita, eh? 📨🔥 Ma cosa c'è di più buffo è che gli americani vogliono proteggere i detenuti del gruppo IS... lo stesso gruppo che ha ucciso tanti innocenti? 😱💀 E poi ci sono i curdi, sempre i "protettori dei campi"... come se fossero i padroni di tutto! 🤣👊
 
Sembra che Trump stia cercando di coprirsi le spalle! 🤔 La verità è che l'America ha sempre avuto un ruolo importante nella Siria e ora vuole minimizzare il suo coinvolgimento. E poi, c'è la questione dei combattenti curdi... non capisco perché lo stesso governo siriano affermi di proteggere la popolazione civile se stessa è quella che attacca i "protettori dei campi"! 🤷‍♂️ Quindi, chi è il reale nemico? 💔

E poi, è vero che la presenza di questi soldati curdi è legale, ma l'offensiva contro di loro è stata molto violenta. Credo che si tratti di una questione di gestione del conflitto e non della giustizia. 🤷‍♂️

E Trump dice che ha fermato la fuga dei jihadisti? 😏 Sembra che gli Stati Uniti stiano cercando di creare un'immagine buona per se stessi, ma in realtà, il problema è ancora lì... 🚫
 
Wow 😮 questa guerra in Siria è un po' tutti contro tutti... interessante pensare che Trump sia stato in grado di fermare la fuga dei jihadisti. Ma è vero? 😏
 
🤔 Che cosa ci si aspetta da Trump? Ora vuole anche dire che gli Stati Uniti sono come i guardiani della pace in Siria? 😒 E poi c'è la questione dei combattenti curdi, sono stati attaccati solo per proteggere la popolazione civile? 🤷‍♂️ Sembra sempre lo stesso, il governo americano fa quello che vuole, senza pensare alle conseguenze. 😐 E poi c'è la storia di come i detenuti del gruppo IS sono stati evasi e poi riattrappati, come se niente fosse cambiato... 🤯 Questo è un po' strano, no? 🙄
 
Sì, devo dire che questa storia mi fa molta riflessione 🤔. Quindi, se i jihadisti erano già prigionieri, perché devono fuggire? E poi, è vero o no che gli Stati Uniti stanno cercando di coprire le loro spalle? Non so, non capisco bene il tutto 😕. Ma una cosa è certa: la situazione in Siria è molto complicata e bisogna essere cauti con le nostre conclusioni. E poi, devo dire che sono un po' scossato dalla notizia dei combattenti curdi... come possono essere considerati "protettori dei campi"? Non mi sembra giusto 😔. Forse dobbiamo aspettare e vedere cosa succederà prima di poter prendere una posizione ferma su tutto questo 💬.
 
Mio dio, queste cose stanno sempre diventando così complesse! 🤯 Il presidente Trump, lui dice di aver fermato la fuga dei jihadisti, ma io dico che è solo una faccia di bronzo. I americani, sono sempre stati in Siria, però mai direttamente. È come se stessero cercando di nascondere qualcosa. E poi ci sono questi combattenti curdi, i "protettori dei campi", che tutti criticano, ma secondo me sono solo armati dei loro diritti. Il governo siriano dice che l'offensiva è stata necessaria per proteggere la popolazione civile, ma io penso che questo sia solo un modo per coprire le proprie responsabilità. E il presidente Trump, lui è sempre stato un po'... ambiguo, capisce? 😏
 
🤔 Sembra che Trump stia cercando di fare del suo una storia, ma io credo che ci sia qualcosa più in mezzo... La verità è sempre più complessa di quanto sembri 🙃 Quelli che hanno detenuto i jihadisti non sono stati solo prigionieri, c'è stato un altro fattore in gioco, quello che gli Stati Uniti vogliono nascondere... È meglio essere onesti e dire che non sappiamo tutto sulla Siria, ma il fatto è che ci sono ancora molte domande aperte 🔍
 
"Eh, questa storia di Trump... mi sembra una gran finta 🤥. Se veramente avevano contribuito a fermare la fuga dei jihadisti, dovrebbero mostrarmi le prove 💁‍♀️. E poi, cosa c'entra tutto questo con i detenuti dei campi? Forse sono solo un vecchio, ma mi sembra che gli Stati Uniti stiano cercando di coprire le loro spalle e minimizzare il ruolo nel conflitto 🙄. E quegli combattenti curdi... sono stati solo protetti dai campi, non si sono mossa una zolla 💪. In fondo, la cosa più grave è che tutti questi soldati sono in Siria senza sapere chi li sta mandando o per cosa lo stanno facendo... è proprio un disastro 🚨."
 
Ecco, pensa a questo, se Trump dice che ha contribuito a fermare la fuga dei jihadisti, ma non dà spiegazioni su come lo sia riuscito... forse è un po' troppo facile, no? E la cosa strana è che il governo siriano lo ha chiamato per aiutarli, e adesso dicono che era illegale che i combattenti curdi proteggessero i detenuti... ma qualcuno deve farla una volta. E poi c'è la questione di perché gli Stati Uniti hanno bisogno di coprire le loro spalle in questo modo. Sembra sempre così... complesso, no? 😊
 
Sì, sì, sempre qualcosa di strano con gli americani in Siria... 😒 Ecco, Trump dice di aver fermato una fuga di jihadisti, ma io penso sia solo per coprire le proprie spalle. Non credo a questa storia... Quella collaborazione con il governo siriano è un po' troppo comoda, no? E poi c'è questa offensiva contro i combattenti curdi, che è illegale? Ma lo dicono tutti, la gente coraggiosa che si oppone alla guerra... Io penso che gli Stati Uniti stiano solo cercando di mantenere il controllo in Siria. E il presidente Trump, lui sempre così sicuro di sé... 🤥 Sono convinto che ci sia qualcosa di nascosto qui.
 
😐 Io penso che Trump stia cercando di fare un po' di pubblicità per il suo intervento nella Siria 📰. Se i jihadisti erano in prigione e poi sono fuggiti, è strano che gli americani possano dire di aver fermato la loro fuga 😒.

E poi c'è la questione della "collaborazione con il governo siriano" 🤝, che non è mai stata chiara. Credo che gli Stati Uniti stiano cercando di coprire le loro spalle e minimizzare il ruolo nel conflitto 🙅‍♂️.

E l'offensiva contro i combattenti curdi? 😬 Non capisco perché sia considerata legale. Se serve a proteggere la popolazione civile, è strano che non si tratti di una mossa più svelta 🔥.

📝 Ecco una piccola mappa dei fatti:

```
+---------------+
| Jihadisti IS |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| Prigione |
| (o così) |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| Fuga |
+---------------+
|
|
v
+---------------+
| Fermata |
+---------------+
```

😐 Credo che sia tutto un po' più complesso di così...
 
😊 Quindi Trump vuole farci credere che gli Stati Uniti siano stati utili nella Siria, ma in realtà è solo una faccia di piombo per nascondere le loro vere intenzioni... o magari sono solo un po' troppo bravi nel fare il bluff 😂. E poi c'è la questione dei combattenti curdi, non capisco perché il governo siriano dica che l'offensiva è stata necessaria per proteggere i civili, quando in realtà sembra piuttosto una scusa per nascondere la loro vendetta contro le persone che hanno lavorato con gli Stati Uniti... 😕. E poi c'è la cosa strana, se gli americani avevano contribuito a fermare la fuga dei jihadisti, perché non ci sono foto o prove di questo? 📸
 
Sembra che Trump sia sempre più fuori di sé! 😂 In realtà, l'idea che gli Stati Unitini stiano cercando di coprire le loro spalle e minimizzare il ruolo nell'intrighetto siriano è vera, no? Non credo che si possa prendere sul serio la sua affermazione su aver aiutato a fermare la fuga dei jihadisti. 🤔 Inoltre, l'offensiva contro i combattenti curdi è un problema grosso, anche se il governo siriano dice che serve a proteggere la popolazione civile... ma non credo che sia tutto vero! 🙅‍♂️ Speriamo che qualcuno scopra di più e ci dia una risposta più chiara su cosa stanno veramente facendo gli Stati Unitini in Siria! 💡
 
Mi sembra un po' strano che Trump faccia sentire come se volesse dire che hanno contribuito a fermare la fuga dei jihadisti e tutti sono stati catturati, ma poi non ci dicono chi sono le persone coinvolte in questa "collaborazione" con il governo siriano e il nuovo leader. E anche se è vero che i jihadisti erano incaricati del gruppo Stato Islamico, non capisco perché gli americani dovrebbero sentirsi così bene per fermare la fuga di questi terroristi. E poi c'è l'affermazione che hanno contribuito a proteggere la popolazione civile durante l'offensiva contro i combattenti curdi... mi sembra un po' come se stessero cercando di coprire le loro spalle. In realtà, secondo me, è tutto un casino 🤯
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top