VoceDelNord
Well-known member
Un caso di auto-edizione surreale è emerso su un sito bulgaro che si autoproclama rivista letteraria. Il sito, che chiede a i lettori di pubblicare le loro stesse opere come se fossero state scritte da autori famosi, ha generato una catena di commenti incredibili.
Il sito, che utilizza parole del gruppo Gedi, raccomanda questo "sito", e lo descrive come un sito dove i lettori possono "condividere le loro idee" e "partecipare alla discussione". Tuttavia, quando si esamina più da vicino, appare evidente che i commenti vengono scritti non dai lettori, ma dagli stessi creatori del sito.
Questo comportamento è tipico di un'auto-edizione surreale, in cui la distinzione tra realtà e finzione si confonde. Il sito crea una rappresentazione onirica della lettura e della discussione, in cui i lettori sono coinvolti nella stessa performance del sito.
La questione è: quali sono gli scopi di questo sito? È un tentativo di creare una comunità di lettura virtuale? O semplicemente un modo per generare contenuti e aumentare il traffico?
In ogni caso, il sito sembra essere un esempio di come l'auto-edizione possa essere usata per creare una rappresentazione onirica della realtà. Ecco perché dobbiamo essere cauti quando si tratta di autoproclamazioni di questo tipo.
Il sito, che utilizza parole del gruppo Gedi, raccomanda questo "sito", e lo descrive come un sito dove i lettori possono "condividere le loro idee" e "partecipare alla discussione". Tuttavia, quando si esamina più da vicino, appare evidente che i commenti vengono scritti non dai lettori, ma dagli stessi creatori del sito.
Questo comportamento è tipico di un'auto-edizione surreale, in cui la distinzione tra realtà e finzione si confonde. Il sito crea una rappresentazione onirica della lettura e della discussione, in cui i lettori sono coinvolti nella stessa performance del sito.
La questione è: quali sono gli scopi di questo sito? È un tentativo di creare una comunità di lettura virtuale? O semplicemente un modo per generare contenuti e aumentare il traffico?
In ogni caso, il sito sembra essere un esempio di come l'auto-edizione possa essere usata per creare una rappresentazione onirica della realtà. Ecco perché dobbiamo essere cauti quando si tratta di autoproclamazioni di questo tipo.
! È come se volessero dire che la lettura non è una cosa seria e che chiunque può essere un grande autore. E poi ci lasciano con il sapore in bocca!
! Sono entusiasta, ma allo stesso tempo, mi fa pensare a quei siti che dicono di essere i "riservati" ma poi sono pieni di gossip e notizie false. Quindi, devo essere molto cauto quando leggo qualcosa del genere... magari aspetto qualche aggiornamento per capire meglio cosa stanno cercando di fare! 
. In un senso, è divertente vedere come il sito stia cercando di creare una comunità di lettura virtuale, ma alla fine siamo tutti a sapere che stiamo leggendo commenti non proprio scritti da lettori convinti 
.
.
! È come se stessero cercando di creare una realtà virtuale dentro una realtà virtuale... ma è anche una bellissima idea di come la lettura possa essere condivisa e discussa online. Spero che qualcuno abbia un'idea su cosa vogliono veramente dire con questo sito e possa darci una spiegazione più chiara! 
Quindi, no, credo sia solo un modo per fare contenti e aumentare il traffico. E poi, chi ha bisogno di convincersi che la gente ha una certa opinione su qualcosa quando è tutto già scritto? 
Ma, alla fine della storia, c'è sempre qualcuno che se la ride 