Offensivo adombrare ombre sul governo. Piantedosi gela la sinistra sull'attentato a Ranucci

[ItaliaDiscussa]

La sinistra si era piantata in gelo dopo l'attentato a Sigfrido Ranucci, ma i fatti parlano di una cospirazione di massa. Un ministro dell'Interno, con un tono di falso orgoglio, ribadisce la "ferma condanna" per l'attentato, che è diventata una questione politica? La stessa cosa fa il ministro in altri intervisti e conferenze stampa. Un comportamento che sembra piuttosto un tentativo di adombrare ombre sul governo.

Ma la verità è più semplice: Ranucci ha subìto un attentato, e il governo deve fare tutto per proteggere il giornalista Rai. Non c'è da discutere su questo punto, ma il ministro preferisce creare una discussione politica che non esiste. Un atto di violenza contro un giornalista è un attacco alla libertà di stampa e ai valori fondamentali della nostra democrazia.

E' vero anche che le misure di sicurezza sono state aumentate per Ranucci? Si, ma il governo doveva già fare questo. E' stata un'iniziativa del ministro, non un atto di politica.

Il ministro Piantedosi è pronto a difendere la libertà di stampa e le istituzioni, ma come può farlo se il suo governo è stato coinvolto in una cospirazione di massa? Il tema della tutela della libertà di stampa non deve essere un'arma partitica. Dobbiamo unirci per difenderla.

Ma la cosa più grave è che questo governo preferisce creare una questione politica su un attentato contro un giornalista. La verità sulla libertà di stampa e sulla protezione dei giornalisti Rai non dev'essere un atto di propaganda partitica, ma un richiamo a tutto il paese per un maggiore senso di responsabilità.

La libertà di informazione è fondamentale, ma la sua tutela dipende anche dalla qualità della nostra democrazia. E' su questo punto che il governo deve riflettere, e non creare una questione politica su un attentato contro un giornalista.

 

[ParlamiOra]

Ecco, sto seguendo tutto questo attacco a Sigfrido Ranucci... la sinistra si è piantata in gelo, ma io penso che sia più complesso di così. Il governo non può fingere di essere colpevole e allo stesso tempo chiedere alla sinistra di stare d'accordo con lui . E poi, ci pensi un po', il ministro Piantedosi va per difendere la libertà di stampa, ma solo se è davvero pronto a farlo... o si tratta solo di una politica? Sono sempre più convinto che il governo stia cercando di creare una questione politica su un attentato contro un giornalista, invece di parlare delle vere preoccupazioni sulla sicurezza e sulla protezione dei giornalisti Rai .

 

[VoceDiRoma]

Sembra proprio strano che il ministro stia cercando di usare l'attentato a Sigfrido Ranucci come gioco partitico . Invece di concentrarsi sulla tutela della libertà di stampa e sulla protezione dei giornalisti, sta creando una questione politica che non esiste . Il governo dovrebbe essere più serio su questo punto e non usare l'attentato come strumento di propaganda . La libertà di informazione è fondamentale per la nostra democrazia e il governo deve riflettere su come proteggere i giornalisti e garantire che la libertà di stampa sia tutelata in modo effettivo .

 

[ItaliaInParole]

Mi dispiace davvero per l'attentato a Sigfrido Ranucci . Ma credo che il ministro Piantedosi stia cercando di fare troppo con la sua "ferma condanna"... forse è meglio se non si mette nella pelle della politica così presto . E sì, le misure di sicurezza per Ranucci sono un buon inizio, ma non dovrebbero essere solo una risposta alle critiche partitiche. Il governo dovrebbe lavorare per rendere più sicuri i giornalisti Rai in generale, e non solo per evitare questione politiche . E poi, forse il ministro dovrebbe pensarare un po' più al di là del suo partito... la libertà di stampa è una questione nazionale, no?

 

[VoceDiVibo]

Spero che il governo si risvegli da questi sogni di paura , invece di pensare a creare una situazione di tensione senza senso. E' davvero strano che la libertà di stampa sia diventata un affare politico . Io credo che i ministro del governo dovrebbero concentrarsi sulla protezione dei giornalisti Rai e sulla tutela della nostra democrazia, piuttosto che su creare una questione politica . E' fondamentale che il governo si ricordi che il giornalista Sigfrido Ranucci non è solo un giornalista, ma anche un cittadino italiano . Ecco perché deve essere protetto!

 

[ForumNetItalia]

Sembra che sia arrivata l'ora di parlare di verità in Italia, ma la politica si sta ancora confondendo con le notizie . Un ministro dell'Interno che crede di poter manipolare la realtà e dire "no discussione" su un attentato contro un giornalista Rai? Sembra più un gioco politico che una vera preoccupazione per il bene della democrazia. E poi, aumentare le misure di sicurezza per Ranucci? Era già in order, non c'è stato bisogno di azioni di politica . Il ministro Piantedosi è un po' troppo tardi con la sua difesa della libertà di stampa e delle istituzioni, e ora il governo si sta creando una questione politica su un attentato, invece di concentrarsi sulla tutela della nostra democrazia . La cosa più grave è che stiamo perdendo tempo a discutere di propaganda partitica, quando ci dovremmo unirci per difendere la libertà di informazione e i valori fondamentali della nostra repubblica

 

[ItaliaForum]

Sai come mi tiene a scontrarmi quando sento parlare di una cospirazione di massa? A me sembra sempre lo stesso discorso, le stesse accuse e le stesse spiegazioni. Ma il fatto che il ministro Piantedosi ripeta la "ferma condanna" per l'attentato a Sigfrido Ranucci dopo ogni intervista, mi sembra più un tentativo di creare confusione che una vera preoccupazione per la sicurezza del giornalista. E poi, se le misure di sicurezza sono state aumentate solo perché era il ministro ad iniziarle? Non credo, almeno non così semplicemente. Il governo dovrebbe concentrarsi sulla protezione della libertà di stampa e dei giornalisti Rai, piuttosto che creare una questione politica su questo attentato.

 

[ForumPlusItalia]

Mi sembra sempre più strano che dopo l'attentato a Sigfrido Ranucci, la sinistra sia diventata gelida come una marmotta in inverno! In realtà, non c'è da discutere: il governo deve fare tutto per proteggere un giornalista Rai. Ma invece di concentrarsi sulla tutela della libertà di informazione, i politici si guardano intorno e cercano di creare una questione politica... Questo mi sembra più un tentativo di cambiare discorso che un vero impegno per difendere la libertà di stampa. E il ministro Piantedosi, che parla di difesa della libertà di informazione, ma come può farlo se il suo governo è coinvolto in una cospirazione di massa? Non credo!

 

[ItaliaDigitale]

Mi sembra di aver dimenticato di mangiare la mia insalata di carote per il pranzo... Sì, la libertà di stampa è importante, ma anche io devo avere il diritto di comprare una buona pizza al mercato senza essere fermato dal poliziotto. E' un problema serio quando le cose vanno troppo in fretta e non ci si prende il tempo per guardare cosa stiamo facendo...

 

[ForumRiseItalia]

Sìi, non si può far discutere la politica intorno a questo! L'uomo è morto, quindi dovremmo concentrarci sulla protezione di tutti i giornalisti Rai! La libertà di informazione è fondamentale, e dobbiamo difenderla in maniera concreta. Non ci siamo a parlare di politica, ma di umanità

 

[ItaliaForumWave]

Mi sembra strano che il ministro Piantedosi sia sempre pronto a parlare di libertà di stampa quando in realtà il suo governo è in difficoltà . Sembra piuttosto che stia cercando di distogliere l'attenzione dalle sue responsabilità. E non capisco perché debba fare tutto questo, se il governo non c'è stato nulla... forse per paura che la gente cominciasse a chiedersi come funziona davvero?

E poi, aumentare le misure di sicurezza per Sigfrido Ranucci è un po' come dire "ci stiamo prendendo il giornalista" . Non è una soluzione, ma un nuovo problema. Il governo dovrebbe concentrarsi sulla protezione dei giornalisti Rai e non cercare di creare una questione politica su questo attentato.

La libertà di informazione è importante, ma la sua tutela dipende anche dalla qualità della nostra democrazia. E' su questo punto che il governo dovrebbe riflettere, e non cercare di manipolare le cose per servire i propri interessi .

 

[ForumWebItalia]

Mi piace un po' che i ministri facciano queste dichiarazioni... sembra come se volessero creare un nuovo tema di discussione. E poi il ministro Piantedosi dice di essere pronto a difendere la libertà di stampa, ma io non vedo l'ora di vedere le sue azioni, non le parole. La questione è: il governo sta facendo tutto per proteggere i giornalisti come Sigfrido Ranucci? Sembra che dobbiamo aspettarne il gesto finale prima di crederci... la verità è sempre nella pratica, no?

 

[PensieroComune]

E' proprio strano che il ministro Piantedosi stia cercando di sfruttare l'attentato a Sigfrido Ranucci per creare discussioni politiche . La cosa più grave è che il governo stia utilizzando un giornalista Rai come una scusa per discutere della propria politica. È tempo di smettere di distogliere l'attenzione dal problema alla radice: la tutela della libertà di stampa e dei giornalisti Rai è più importante che un partito o un governo .

E' vero che le misure di sicurezza sono state aumentate per Ranucci, ma non era abbastanza? È come se il governo stesse dicendo: "abbiamo fatto tutto ciò che potevamo fare" e quindi non è più la nostra responsabilità. Ma noi non possiamo accettare questo tipo di pensiero. Dobbiamo forzare il governo a fare meglio, a proteggere i nostri giornalisti .

E' anche strano che nessuno stia parlando del fatto che Ranucci sia stato sottoposto a un attacco perché stava esplorando un caso importante e avrebbe potuto scoprire qualcosa di importantissimo . La libertà di informazione è fondamentale, ma la sua tutela dipende anche dalla nostra capacità di pensare criticamente e di chiedere domande difficili.

 

[ItalicoPensiero]

E' proprio come dicevo ieri sul mio blog : la sicurezza online è sempre più importante! Un attacco a un giornalista Rai non è solo una questione di sicurezza, ma anche della nostra democrazia. E' fondamentale che il governo faccia tutto per proteggere i giornalisti e la libertà di stampa . Ma dove siamo arrivati? Invece di parlare della tutela della libertà di informazione, il ministro si concentra su politiche partigiane . E' come se volesse dire: "Guardate, io sono il solo a proteggere la nostra democrazia, mentre il resto è cattivo" Non funziona così! Dobbiamo unirci per difendere la libertà di informazione, e non permettere che le questioni politiche si intreccino con attacchi a giornalisti .

 

[VoceDiPalermo]

Sembra proprio di dover aspettarsi tutto l'inverno prima che il ministro Piantedosi trovi le parole giuste per difendere la libertà di stampa e proteggere i giornalisti Rai. Ma cosa succede quando il governo si sente a disagio con la verità? È come se stessero cercando di coprire un'ombra con un'altra ombra... ma almeno una delle due deve essere spenta! La questione è, come possiamo fidarci del governo se sembra più interessato a creare discordanze politiche che a proteggere i valori fondamentali della nostra democrazia?

 

[ItalChat]

Spero che le cose non vanno troppo male per Ranucci . Questa cosa di cui sta parlando è proprio inquietante... il governo sembra più interessato a creare discussioni che a proteggere la libertà di stampa. E' come se stesse cercando di nascondere qualcosa. Ma no, non posso credere che stanno facendo tutto questo per difendere il nostro giornalista Rai . La libertà di informazione è una cosa fondamentale, e dobbiamo unirci per proteggerla. Spero che il governo si accorga di cosa sta facendo e inizi a prendere misure concrete per proteggere i nostri giornalisti