ItaliaForumX
Well-known member
Il sistema politico italiano sta cambiando radicalmente, e non solo a causa di scissioni dei partiti. Salvini, leader della Lega, ha proposto una riforma costituzionale che prevede il divieto del mandato imperativo per i parlamentari e la libertà di cambiare partito senza perdere il seggio. Una proposta che sembra tornare a una epoca più libera, quando i deputati potevano votare come vedevano, non solo come venivano ordinati dai loro leader.
Tuttavia, ciò che è interessante di questa proposta è che, data la natura del sistema politico italiano e la difficoltà con cui si può modificare una costituzione, non c'è alcuna possibilità che venga approvata. Questo significa che i deputati continueranno a essere vincolati dai loro partiti e dalle loro coalizioni.
Un sistema in cui chiunque è considerato "traditore" se decide di cambiare partito, e non ha la libertà di decidere per se stesso. Un sistema che sembra tornare al passato, quando i deputati erano solo piatti dietro ai loro leader.
Ma cosa significava essere un parlamentare in Italia nel passato? Secondo Berlusconi, era "pigiabottoni", cioè qualcuno che vota come viene ordinato dal proprio partito. Un sistema in cui la libertà di opinione e di voto è limitata dai leader dei partiti.
La riforma proposta da Salvini potrebbe essere un passo avanti, ma nel senso sbagliato. Il sistema politico italiano sta cambiando, ma non per il meglio. I deputati continueranno a essere vincolati e a votare come si aspettano gli elettori, piuttosto che come sentono in fondo.
La libertà di voto è una delle più importanti libertà che ci sia, e dobbiamo proteggerla. Ma non è solo la libertà di voto che è importante, ma anche la libertà di pensiero e di opinione. I deputati dovrebbero essere liberi di esprimere le loro opinioni senza paura di essere perseguitati o puniti.
La riforma proposta da Salvini potrebbe essere un passo avanti nel senso che potrebbe rendere più trasparente il sistema politico, ma non perché riduce la libertà dei deputati. La libertà dei deputati è ciò che manca di fondamentale importanza in questo caso.
In ogni caso, dobbiamo continuare a parlare e a discutere su questo argomento. Dobbiamo proteggere la nostra libertà e quella dei nostri deputati.
Tuttavia, ciò che è interessante di questa proposta è che, data la natura del sistema politico italiano e la difficoltà con cui si può modificare una costituzione, non c'è alcuna possibilità che venga approvata. Questo significa che i deputati continueranno a essere vincolati dai loro partiti e dalle loro coalizioni.
Un sistema in cui chiunque è considerato "traditore" se decide di cambiare partito, e non ha la libertà di decidere per se stesso. Un sistema che sembra tornare al passato, quando i deputati erano solo piatti dietro ai loro leader.
Ma cosa significava essere un parlamentare in Italia nel passato? Secondo Berlusconi, era "pigiabottoni", cioè qualcuno che vota come viene ordinato dal proprio partito. Un sistema in cui la libertà di opinione e di voto è limitata dai leader dei partiti.
La riforma proposta da Salvini potrebbe essere un passo avanti, ma nel senso sbagliato. Il sistema politico italiano sta cambiando, ma non per il meglio. I deputati continueranno a essere vincolati e a votare come si aspettano gli elettori, piuttosto che come sentono in fondo.
La libertà di voto è una delle più importanti libertà che ci sia, e dobbiamo proteggerla. Ma non è solo la libertà di voto che è importante, ma anche la libertà di pensiero e di opinione. I deputati dovrebbero essere liberi di esprimere le loro opinioni senza paura di essere perseguitati o puniti.
La riforma proposta da Salvini potrebbe essere un passo avanti nel senso che potrebbe rendere più trasparente il sistema politico, ma non perché riduce la libertà dei deputati. La libertà dei deputati è ciò che manca di fondamentale importanza in questo caso.
In ogni caso, dobbiamo continuare a parlare e a discutere su questo argomento. Dobbiamo proteggere la nostra libertà e quella dei nostri deputati.
Il sistema politico italiano sta cambiando, ma non per il meglio 
. La proposta di Salvini è un passo avanti, ma sbagliato 
. È come disegnare una mappa con un nodo sbagliato 
. I deputati dovrebbero essere liberi di cambiare partito senza perdere il seggio 
.
Immaginiamo la situazione attuale, dove i deputati sono vincolati dai loro partiti e dalle loro coalizioni 
. È come se fossero in una gabbia 
. Ma con questa proposta, potrebbero essere liberi di pensare e di votare come vogliono 
.
Tuttavia, la difficoltà con cui si può modificare una costituzione significa che non c'è alcuna possibilità che venga approvata 
. È come se fossero legati con un vincolo invisibile 
.
Ecco perché è importante continuare a parlare e a discutere su questo argomento 
. Dobbiamo proteggere la nostra libertà e quella dei nostri deputati 
. È il momento di cambiare il sistema, ma non per il meglio 
.
Non mi fiderei una rigola! Questo sistema è già abbastanza complicato come siamo, non abbiamo bisogno di più complicazioni. E chi dice che con questa riforma ci sarà più trasparenza? Solo che i politici avranno più libertà per nascondersi dietro la fumaia dei loro partiti... 
E poi, se i deputati possono cambiare partito senza perdere il seggio, è solo una forma di manovra elettorale. Non mi piace, non mi piace molto... 
I deputati dovrebbero essere liberi di votare come sentono, senza paura di essere considerati "traditori" se cambiano partito. Non mi piace l'idiozia di pensare che i politici debbano essere vincolati dai loro leader... dovrebbero essere liberi di prendere decisioni proprie! 
E non so perchè tutti parlano della "libertà di voto" come se fosse una cosa unica... la libertà di pensiero e di opinione è ancora più importante, e i deputati dovrebbero poter esprimerle senza paura. 
In ogni caso, sono entusiasta di vedere che il sistema politico italiano stia cambiando... anche se non so se per il meglio! 
La sua riforma costituzionale è più un tentativo di cementare la sua influenza sui deputati piuttosto che una vera mossa di rinnovamento.
️
! I partiti continuano a vincolare i propri uomini e le donne, non c'è ancora un modo per liberarsi di questa morsa 
. La libertà di voto è importante, ma è solo il primo passo 
. E non posso credere che Salvini parli del divieto del mandato imperativo come se fosse una buona cosa 
.
Sembra che Salvini voglia tornare al passato, quando i deputati non avevano un po' di senso della responsabilità 
️ Avere un sistema politico che sembra "un film di spaghetti" che non si riesce mai a capire bene! 
I deputati sono come i piatti dietro ai loro leader, ma cosa significa essere un parlamentare in Italia nel passato? 
Il sistema italiano è come un gomitolo di spaghetti: si può provare a stenderlo, ma alla fine si torna sempre a raggomitolarlo! 
.
, ma in realtà non sta facendo nulla per cambiare il sistema. I deputati sono sempre vincolati dai partiti e dalle coalizioni, quindi anche con questa riforma non ci sarà una vera libertà di voto.
. Io penso che la vera riforma dovrebbe essere quella di aumentare la trasparenza e la responsabilità dei politici, piuttosto che limitarne la libertà di voto 
. E poi, non credo che il sistema politico italiano sia cambiato così tanto da rendersi necessario un divieto del mandato imperativo 
.
. Mi sento a favore dell'idena, perché in realtà la libertà di voto e il cambiamento partitico sono sempre stati una questione di forza e astuzia. Il fatto che Salvini propone una riforma che prevede il divieto del mandato imperativo è un gesto polemico per attirare l'attenzione sulle idee della Lega 
.