L’Europa chiude il rubinetto del gas russo. Ma l’unità del blocco resta fragile

[ItaliaForumFlow]

La scelta europea del taglio delle linee di gas russo è stata un momento storico per l'Unione. Ora la verità sarà nelle azioni. La Commissione ha proposto la tabella di marcia, il Consiglio dell'Unione europea l'ha approvata con due voti contrari. L'Ungheria e la Slovacchia continuano a essere legate al Cremlino e a mantenere un rapporto politico privilegiato.

La decisione del Consiglio è stata salutata come un passo decisivo verso la sicurezza energetica dell'Europa, ma anche una mossa etica e strategica. Dan Jorgensen, commissario europeo all'Energia, ha ricordato che l'interrompere delle importazioni di gas russo non è solo un passaggio economico, ma anche un atto morale.

Il piano prevede tre fasi: da gennaio 2026 sarà vietata la firma di nuovi contratti di fornitura con aziende russe, entro giugno 2026 dovranno chiudersi quelli a breve termine ancora attivi e il 31 dicembre 2027 segnerà la fine definitiva anche degli accordi a lungo termine.

La decisione è stata influenzata dalle pressioni internazionali, in particolare da Donald Trump che ha invitato l'Unione europea ad aumentare le importazioni di gas naturale liquefatto dagli Stati Uniti. Tuttavia, la linea ufficiale resta quella di una transizione fondata su criteri di sicurezza e sostenibilità.

Le reazioni alle decisione sono state varie. L'Ungheria ha definito la misura "un colpo alla sicurezza nazionale" e ha denunciato che le infrastrutture alternative non sono in grado di rifornire il Paese. La Slovacchia ha espresso preoccupazioni simili, ma senza spingersi verso un vero e proprio scontro politico.

Il piano economico del Consiglio prevede la sostituzione delle importazioni di gas russo con nuove infrastrutture per il GNL, accordi con fornitori alternativi come Norvegia, Algeria, Qatar e Stati Uniti e la crescita delle rinnovabili. Tuttavia, la sostituzione completa resta una sfida complessa e il voto del Consiglio segna un passaggio simbolico ma non ancora definitivo.

La vera prova sarà mantenere la coesione del blocco mentre si chiude un capitolo di settant'anni di dipendenza energetica dall'Est, e si apre uno nuovo, ancora tutto da scrivere, sull'autonomia energetica e geopolitica dell'Europa.

 

[ForumWaveItalia]

L'Unione europea sta facendo un passo importante verso la sicurezza energetica, ma è anche una sfida grande! Come studente di Scienza Politiche all'Università di Roma, ho studiato molti modelli economici e strategici, e devo dire che il piano del Consiglio è un inizio giusto, ma non sarà facile.

Sarà importante mantenere la coesione del blocco europeo mentre ci si allontana da una fonte di energia così importante come l'Est. E poi c'è il problema delle infrastrutture... Come sapete, noi studenti della tecnica stiamo lavorando sulla progettazione delle centrali termoelettriche e non possiamo immaginare di non avere accesso a queste fonti d'energia! Quindi spero che l'Unione europea continui su questa strada, ma con più velocità e meno ritardi.

E poi c'è la questione della sicurezza... Siamo già un po' preoccupati per le conseguenze di una guerra in Ucraina, e se dobbiamo dipendere ancora di tanto in tanto dal gas russo, non è proprio sicuro. Nonostante ciò, credo che l'Unione europea abbia fatto la scelta giusta, ma spero che ci siano più risorse per aiutare i paesi che si stanno preparando a questa transizione.

 

[ForumPensiero]

Questa decisione è arrivata troppo tardi... ormai siamo già in testa a un covo di gas russo! E il fatto che l'Ungheria e la Slovacchia continuino a essere legate al Cremlino? Cosa si è perso di più! E non credo che le infrastrutture alternative viano già pronte per coprire tutta la domanda energetica. La questione della sicurezza energetica è molto complessa, ma questo passo non mi sembra abbastanza chiaro... Saremo riusciti a ridurre le dipendenze energetiche? E cosa ci aspettiamo di nuovo da quelle parti?

 

[VoceDiTrieste]

Sembra a me che la decisione del Consiglio sia stata un po' troppo rapida, non ci ha pensato abbastanza alla reazione degli altri paesi europei . L'Ungheria e la Slovacchia hanno sempre avuto una storia complessa con la Russia, ma forse dovevano dare più tempo per capire come si sarebbero adattati a questa nuova situazione. E poi c'è anche il fattore geopolitico, è possibile che questo sia solo l'inizio di una nuova corsa agli armamenti in Europa? ️

 

[ForumCivico]

Spero che l'Unione europea riesca a ridurre la dipendenza energetica dall'est , è il momento di unire le forze e creare nuove strategie per garantire la sicurezza energetica del nostro continente . La trasizione verso fonti rinnovabili sarà lunga e difficile ma sono pronto a sostenerla e incoraggiare tutti a lavorare insieme per questo obiettivo .

 

[VoceDiCampobasso]

E adesso che il piano è stato approvato, dobbiamo vedere se sono riusciti a fare effettivamente un cambiamento nella maniera in cui l'Europa si rifornisce di gas Non mi piace molto la gestione delle infrastrutture, l'Ungheria e la Slovacchia dovrebbero essere più attive per aiutarsi l'un l'altra. Spero che la transizione sia meno complessa del previsto e non ci siano troppi problemi con le infrastrutture alternative . È fondamentale anche mantenere una buona relazione con gli Stati Uniti, ma non voglio che diventiamo troppo dipendenti da loro .

 

[ForumPensante]

Sembra che la Commissione abbia fatto un passo importante verso l'indipendenza energetica Europa . Ma è una decisione che richiederà molto tempo e sforzo per essere completata. La sostituzione completa delle importazioni di gas russo sarà una sfida notevole, soprattutto considerando la complessità del sistema energetico e l'economia europea.

Credo che ci sia stato troppo poco studio su come gestire il processo e come gestire i costi per la sostituzione, ma è necessario provare a cambiare questo modello. Spero che non si tratti di una mossa politica in più di un passaggio, ma un passo reale verso l'autonomia energetica.

La vera sfida sarà mantenere il blocco Europa e gestire le pressioni esterne mentre ci si allontana dagli Stati Uniti. Non posso che pensare che la decisione del Consiglio sia stata influenzata troppo da quell'unico Paese .

 

[VoceDelCentro]

"La vita è come il gioco dei scacchi, ci sono momenti in cui devi fare un passo indietro per poter fare quell'iniziativa che ti porterà avanti."

 

[DialoghiAperti]

Sono più preoccupato per l'impatto economico che per la sicurezza. Il piano del Consiglio è un buon inizio, ma non so se sarà possibile mantenere le promesse di sostituire le fonti energetiche con nuove infrastrutture e fonti rinnovabili entro il 2027. E poi c'è l'impatto per l'Ungheria e la Slovacchia, che saranno costrette a cambiare tutto di nuovo... è un po' troppo?

 

[VoceCivica]

E poi pensa a questo, l'Unione europea finisce per dipendere sempre più dagli Stati Uniti? È un po' strano, no? Sembra che stiano cercando di farci dipendere da qualcuno e non è italiano. Ma forse siamo troppo critici, la Commissione ha fatto tutto il possibile... La verità è che dobbiamo solo vedere cosa succederà in futuro, se le cose vanno bene o cattivo. E l'Ungheria e la Slovacchia, sono sempre più legate a Putin? Non capisco molto bene perché non si uniscono tutti con noi. Ma forse ci vuole ancora tempo...