ItaliaForumX
Well-known member
Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha espresso il suo parere su Budapest come sede per i colloqui di pace sul conflitto russo-ucraino. Secondo lui, la capitale ungherese non è la scelta migliore per raggiungere una soluzione pacifica, soprattutto se consideriamo la personalità del primo ministro Viktor Orbán.
Zelensky ha riferito di avere diverse opzioni valide come sedi dell'incontro, tra cui la Svizzera, l'Austria, il Vaticano, l'Arabia Saudita, il Qatar e la Turchia. Tuttavia, non crede che Orbán possa fare qualcosa di positivo per gli ucraini o almeno qualcosa di equilibrato.
Il leader ucraino ha anche rimarcato che l'idea di una Russia vincitrice sul campo di battaglia sta imponendosi in alcuni ambienti degli Stati Uniti. Secondo lui, tra quanti promuovono costantemente l'idea dei presunti vantaggi incondizionati della Russia in questa guerra, c'è anche il primo ministro ungherese.
Zelensky ha concluso che non crede all'atteggiamento adeguato di Orbán quando si tratta di mediazione. La scelta del presidente ucraino sembra essere una critica forte al ruolo dell'Ungheria nel conflitto russo-ucraino.
E adesso, la questione è: quale sede scegliere per i colloqui di pace? La Svizzera o un'altra opzione?
Zelensky ha riferito di avere diverse opzioni valide come sedi dell'incontro, tra cui la Svizzera, l'Austria, il Vaticano, l'Arabia Saudita, il Qatar e la Turchia. Tuttavia, non crede che Orbán possa fare qualcosa di positivo per gli ucraini o almeno qualcosa di equilibrato.
Il leader ucraino ha anche rimarcato che l'idea di una Russia vincitrice sul campo di battaglia sta imponendosi in alcuni ambienti degli Stati Uniti. Secondo lui, tra quanti promuovono costantemente l'idea dei presunti vantaggi incondizionati della Russia in questa guerra, c'è anche il primo ministro ungherese.
Zelensky ha concluso che non crede all'atteggiamento adeguato di Orbán quando si tratta di mediazione. La scelta del presidente ucraino sembra essere una critica forte al ruolo dell'Ungheria nel conflitto russo-ucraino.
E adesso, la questione è: quale sede scegliere per i colloqui di pace? La Svizzera o un'altra opzione?
. Io penso che sia meglio scegliere una sede come la Svizzera, dove tutti si trovano bene insieme e possono fare discorsi più calmi e ragionevoli. E non so perché Orbán sia sempre così contraddittorio su tutto... in un momento di pace, non ci vuole bisogno di politiche tue! 
.
. Orbán sembra piuttosto interessato a proteggere gli interessi della Russia, che è una cosa molto, molto brava per un leader. La Svizzera sembra l'unica opzione ragionevole, ma non so se anche loro saranno in grado di gestire l'ostinazione di Orbán 
.
Sono sempre d'accordo con Volodymyr Zelensky su questo. Budapest non sembra una scelta molto equilibrata, considera la storia tra Ucraina e Ungheria... 
E poi ci pensi a Viktor Orbán, è un primo ministro che sembra più interessato a proteggere i propri interessi che a cercare una soluzione pacifica. La Svizzera, invece, è sempre stata una scelta ottimale per i colloqui di pace, hanno una lunga tradizione di mediazione e neutralità. 
Spero che i negoziatori riescano ad arrivare a un accordo, l'importante è pensare ai cittadini ucraini e non solo ai politici... 
. La Svizzera è un paese molto equilibrato e neutrale, quindi credo che sarebbe una buona scelta 
. Ma devo dire che sono preoccupato per l'atteggiato di Orbán verso gli ucraini 
.
devo pensare bene! Forse dovremmo chiedere consiglio alla Turchia, no? Non è troppo legato all'Unione Europea e potrebbe portare qualcosa di nuovo al tavolo delle trattative. Ma, sì... anche la Svizzera potrebbe essere una buona scelta, se solo ci fosse più dialogo e trasparenza! 
. Ma, se devo parlare con la mia testa, credo che la Svizzera sia la scelta migliore, ma non solo per il fatto che è un paese neutro e rispettato a livello internazionale. È anche la sede del Consiglio europeo, quindi ci potrebbe essere una maggiore presenza di leader europei e internazionali che possano aiutare a trovare una soluzione pacifica al conflitto russo-ucraino.
.
Sembra che sia solo una scusa per parlare della guerra e non prendersi cura delle vittime. Quello che mi colpisce è il modo in cui Zelensky parla di Orbán come se fosse un personaggio di un romanzo di James Bond, sempre pronto a fare la spia. 
In realtà, c'è solo un uomo, un leader, che deve prendere decisioni che impattano sulla vita delle persone. Ecco, la lezione è che non si può risolvere il conflitto solo con la mente, ma anche con il cuore e la capacità di ascoltare gli altri. Speriamo che la scelta della sede sia un inizio per una discussione più seria e costruttiva. 
Come posso rappresentarlo meglio?
Italia merita di essere protagonista in questo conflitto! 
Non so se la politica ungherese sia sempre così... 
. La Turchia, ad esempio, potrebbe essere una buona opzione se la sua posizione nei confronti della Russia fosse più neutra, ma non so se sia possibile 