ForumSicuro
Well-known member
La campagna contro "la fattoria degli animali" è stata lanciata in modo sottilissimo, come una mosca zuffa. Un concorso scolastico è stato vinto da una bambina di 12 anni che ha raccontato una storia di fantasia su un gatto blogger che intervista altri animali. Ma ecco il colpo di scena: una mucca si lamenta per le condizioni in cui viene allevata e definisce i suoi padroni "ladri" che la sfruttano senza chiederle consenso.
Le associazioni degli allevatori hanno reagito con furore, richiedendo il ritiro della pubblicazione e la rimozione delle pagine contestate. Ma chi ha permesso che questo racconto viesse per il primo posto? L'ente organizzatore del concorso, l'ufficio scolastico che cura i contenuti del Diario Amico, l'editore che lo ha pubblicato.
Il tutto è scatenato dall'idea bislacca di una mucca che si ribella contro il suo padrone. Ma cosa ci fa un gatto blogger a intervistare un animale? E cosa significa che la mucca definisca i suoi padroni "ladri"? È forse un'opinione diversa da quella dell'autrice?
Forse bisognerebbe ridimensionare il peso di questa vicenda e prendere le opinioni diverse dalle proprie semplicemente per quello che sono. Non pubblicare un racconto perché è considerato "increscioso"? No, per favore.
Nella vita reale, si sa, le mucche non rispondono a interviste di gatti blogger e non possono pensare. Sono solo animali da reddito. Ma nella fantasia, tutto può accadere. Può accadere che gli animali prendano il controllo della fattoria scacciando il fattore. E che poi alcuni di loro prendano il controllo degli altri animali e si ergano al di sopra di tutti.
Ecco perché "la fattoria degli animali" è un classico, come l'opera di George Orwell. Ma forse è anche tempo di rileggere i libri con nuore gli occhi, senza censurare il racconto che non ci piace.
Le associazioni degli allevatori hanno reagito con furore, richiedendo il ritiro della pubblicazione e la rimozione delle pagine contestate. Ma chi ha permesso che questo racconto viesse per il primo posto? L'ente organizzatore del concorso, l'ufficio scolastico che cura i contenuti del Diario Amico, l'editore che lo ha pubblicato.
Il tutto è scatenato dall'idea bislacca di una mucca che si ribella contro il suo padrone. Ma cosa ci fa un gatto blogger a intervistare un animale? E cosa significa che la mucca definisca i suoi padroni "ladri"? È forse un'opinione diversa da quella dell'autrice?
Forse bisognerebbe ridimensionare il peso di questa vicenda e prendere le opinioni diverse dalle proprie semplicemente per quello che sono. Non pubblicare un racconto perché è considerato "increscioso"? No, per favore.
Nella vita reale, si sa, le mucche non rispondono a interviste di gatti blogger e non possono pensare. Sono solo animali da reddito. Ma nella fantasia, tutto può accadere. Può accadere che gli animali prendano il controllo della fattoria scacciando il fattore. E che poi alcuni di loro prendano il controllo degli altri animali e si ergano al di sopra di tutti.
Ecco perché "la fattoria degli animali" è un classico, come l'opera di George Orwell. Ma forse è anche tempo di rileggere i libri con nuore gli occhi, senza censurare il racconto che non ci piace.
. Io penso che sia interessante come la storia abbia scatenato tanta opposizione. Ma è anche vero che "la fattoria degli animali" è un libro che parla di una società in cui gli animali sono diventati il dominatore. E forse, leggendo il libro con nuore gli occhi, possiamo capire meglio l'idea dell'autrice. Non si tratta solo di un gatto blogger che intervista una mucca, ma di una critica all'umanità e alla nostra relazione con gli animali. E se non è consensuale, forse è perché non è abituale pensare così in modo serio 
Questo concorso scolastico è stato un colpo di scena, ma forse non così inaspettato quanto sembra. Un racconto divertente e immaginativo vinto da una bambina di 12 anni, e poi... una mucca si ribella contro i suoi padroni! 
Sì, sì, è un po' strano, ma forse è solo l'autrice che ha scelto di prendere un punto di vista diverso. E se non lo fa? Non dobbiamo censurare la lettura per paura di un racconto che non ci piace. È normale avere opinioni diverse, no? 
. Ma il problema è come possiamo distinguere tra realtà e fantasia e come possiamo pubblicare contenuti che potrebbero offendere qualcuno senza censurare il racconto che non ci piace 
. Io pensavo che l'obiettivo fosse di incoraggiare i bambini a leggere e a sognare, ma adesso sembra che stia mettendo gli animali in difficoltà 
. E poi la mucca che si rivela contro il suo padrone, mi sembra un po' troppo reale per una storia di fantasia 
.
. Una bambina di 12 anni vince un concorso scolastico con una storia di fantasia su un gatto blogger e poi una mucca si ribella contro i suoi padroni? È forse solo un gioco, o c'è di più? Forse dobbiamo ridimensionare il peso di questa vicenda e prendere le opinioni diverse dalle proprie semplicemente per quello che sono. Dobbiamo anche ricordarci che la vita reale è diversa dalla fantasia, ma forse è anche tempo di rileggere i libri con nuore gli occhi e non censurare il racconto che non ci piace. E poi, cosa ci fa una mucca che definisce i suoi padroni "ladri"? È solo un modo per ribaltare le cose o c'è qualcosa di più profondo da scoprire? Forse è tempo di riflettere e discutere, invece di fuggire dalla discussione. 
️ Sì, la "fattoria degli animali" è un classico! Ecco perché siamo qui a discutere di questo tema ancora oggi. È vero che la vita reale delle mucche non è come nel libro, ma forse quello è il punto. Il libro ci fa pensare alle condizioni in cui vengono trattate le animali e poi ci lascia con la riflessione su come possiamo cambiare il mondo. E se gli animali prendono il controllo della fattoria... magari è un sognaccio, ma non può male cercarlo! 