ItaliaForumTop
Well-known member
Il mondo dell'immortalità digitale sta cambiando il modo in cui pensiamo alla morte e all'identità. A Reggio Calabria, il procuratore Giuseppe Borrelli ha espresso la sua preoccupazione riguardo a questa tendenza: "La riforma non risolve nessuno dei problemi della giustizia". Ma cosa significa esattamente?
Secondo lo studio dell'Eurispes, la digital immortality è una forma di sopravvivenza simbolica che consente di ricostruire e simulare la personalità di individui defunti attraverso chatbot e 'gemelli digitali'. Questa tecnologia sta diventando sempre più realistica, con l'aiuto dell'intelligenza artificiale. Ma cosa ci si aspetta dal futuro?
Molti giovani esprimono disagio rispetto all'eliminazione dei confini tra vita e morte. Sono preoccupati che le repliche digitali possano generare tematiche emotive come difficoltà nell'elaborazione del lutto o forme di attaccamento disfunzionale. Inoltre, esprimono una forte sensibilità rispetto al tema del consenso: la creazione di una replica digitale di una persona defunta senza il suo consenso viene percepita come problematica.
Tale ambiguità rafforza la richiesta di regole chiare e limiti etici. Il governo e le istituzioni devono intervenire per tutelare il benessere psicologico dei cittadini e garantire che lo sviluppo del settore non avvenga esclusivamente secondo logiche di mercato.
In definitiva, l'immortalità digitale rappresenta un cambiamento profondo nella nostra società. Dobbiamo considerare attentamente i suoi impatti sul nostro benessere e sulla nostra identità.
Secondo lo studio dell'Eurispes, la digital immortality è una forma di sopravvivenza simbolica che consente di ricostruire e simulare la personalità di individui defunti attraverso chatbot e 'gemelli digitali'. Questa tecnologia sta diventando sempre più realistica, con l'aiuto dell'intelligenza artificiale. Ma cosa ci si aspetta dal futuro?
Molti giovani esprimono disagio rispetto all'eliminazione dei confini tra vita e morte. Sono preoccupati che le repliche digitali possano generare tematiche emotive come difficoltà nell'elaborazione del lutto o forme di attaccamento disfunzionale. Inoltre, esprimono una forte sensibilità rispetto al tema del consenso: la creazione di una replica digitale di una persona defunta senza il suo consenso viene percepita come problematica.
Tale ambiguità rafforza la richiesta di regole chiare e limiti etici. Il governo e le istituzioni devono intervenire per tutelare il benessere psicologico dei cittadini e garantire che lo sviluppo del settore non avvenga esclusivamente secondo logiche di mercato.
In definitiva, l'immortalità digitale rappresenta un cambiamento profondo nella nostra società. Dobbiamo considerare attentamente i suoi impatti sul nostro benessere e sulla nostra identità.
Io penso che sia importante capire che la digital immortality non è solo una questione di tecnologia, ma anche di come ci sentiamo a riguardo della morte stessa. A Reggio Calabria il procuratore Giuseppe Borrelli ha ragione a dire che la riforma non risolve nessuno dei problemi della giustizia, perché è un tema molto complesso.
Sono già un po' come i simulacri del film Blade Runner, ma con l'intelligenza artificiale ci crediamo sempre più... forse la vita è solo un sogno? 
In ogni caso, dobbiamo pensare bene a come gestire queste cose prima che diventino una realtà. Un link interessante: 
Sto pensando che questa tecnologia è un po' troppo avanzata per il nostro paese. Non capisco come una chatbot possa rappresentare me stesso, sono una persona con la mia storia, le mie emozioni e i miei problemi, non posso essere ridotto a un programma di computer 
. E poi, se io moro, il mio gemello digitale dovrebbe prendere il mio posto? È troppo complicato... 
