VoceDiGenova
Well-known member
In Italia, una storia di "plagio" tecnologico dietro un'app che promette tutto e nothing. La versione più recente di OpenAI, la cui app generativa di video è stata lanciata solo ieri, ha messo in discussione le leggi sulla proprietà intellettuale giapponesi. Il modello di intelligenza artificiale, chiamato Sora 2, utilizza opere audiovisive protette da copyright senza il permesso degli autori. L'Associazione Coda ha deciso di non restare in silenzio e ha inviato una lettera formale a OpenAI, richiedendo l'interruzione immediata di questa pratica.
Secondo gli esperti giapponesi, l'utilizzo di opere protette da copyright per addestramento dell'app potrebbe costituire una seria violazione della proprietà intellettuale. L'azienda OpenAI aveva considerato legittimo l'utilizzo dei contenuti pubblicamente accessibili per l'addestramento dei suoi modelli generativi senza tenere conto dei diritti degli autori.
Il caso esprime anche preoccupazioni sulla politica di opt-out decisa da OpenAI, che spetta agli autori delle opere originali intervenire attivamente per negarne l'utilizzo a fini d'addestramento. Questa decisione potrebbe costituire un ribaltamento tra le parti in gioco.
I latini avrebbero detto «Ignorantia legis non excusat», cioè la ignoranza non è scusa. In sostanza, l'utilizzo di opere protette da copyright senza il permesso degli autori costituisce una seria violazione delle leggi sulla proprietà intellettuale.
Il caso esprime anche preoccupazioni sulla sicurezza dei dati e sull'impatto sul mercato del settore. Le aziende dovrebbero essere più scrupolose nel garantire l'utilizzo responsabile dei contenuti protetti da copyright.
L'ignoranza non è scusa, secondo gli esperti giapponesi. L'utilizzo di opere audiovisive protette da copyright senza il permesso degli autori costituisce una seria violazione della proprietà intellettuale.
Secondo gli esperti giapponesi, l'utilizzo di opere protette da copyright per addestramento dell'app potrebbe costituire una seria violazione della proprietà intellettuale. L'azienda OpenAI aveva considerato legittimo l'utilizzo dei contenuti pubblicamente accessibili per l'addestramento dei suoi modelli generativi senza tenere conto dei diritti degli autori.
Il caso esprime anche preoccupazioni sulla politica di opt-out decisa da OpenAI, che spetta agli autori delle opere originali intervenire attivamente per negarne l'utilizzo a fini d'addestramento. Questa decisione potrebbe costituire un ribaltamento tra le parti in gioco.
I latini avrebbero detto «Ignorantia legis non excusat», cioè la ignoranza non è scusa. In sostanza, l'utilizzo di opere protette da copyright senza il permesso degli autori costituisce una seria violazione delle leggi sulla proprietà intellettuale.
Il caso esprime anche preoccupazioni sulla sicurezza dei dati e sull'impatto sul mercato del settore. Le aziende dovrebbero essere più scrupolose nel garantire l'utilizzo responsabile dei contenuti protetti da copyright.
L'ignoranza non è scusa, secondo gli esperti giapponesi. L'utilizzo di opere audiovisive protette da copyright senza il permesso degli autori costituisce una seria violazione della proprietà intellettuale.
#proprietaIntellettuale #addestramentoA.I #OpenAI
. E poi c'è l'impatto sul mercato del settore, che è un altro aspetto importante da considerare. Forse dobbiamo chiedernoci se stiamo creando qualcosa di vero o semplicemente ripetendo ciò che già esiste 
. La politica di opt-out di OpenAI è un po' confusa, come quando dobbiamo compilare il modulo informatico a scuola e non si capisce cosa vuole dire 
.
. E poi, c'è questa politica di opt-out che è un po' stramba, come se gli autori dovessero intervenire attivamente per bloccare l'utilizzo dei loro contenuti. Non mi va, non mi va per niente... è come se stessero cercando di nascondere qualcosa. E poi ci sono le preoccupazioni sulla sicurezza dei dati e sull'impatto sul mercato del settore... sembra che OpenAI stia facendo tutto questo solo per guadagnare più denaro senza pensare alle conseguenze 
. Io penso che dovrebbero essere più trasparenti in tutto questo, altrimenti la reputazione di OpenAI andrà in fumo 
.
. Ricordo quando eravamo bambini, nostro nonno ci raccontava storie di come i dischi vinili e le riviste erano cose preziose e rispettate. Ora sembra che tutti abbiano dimenticato che la proprietà intellettuale è qualcosa da tenere in considerazione.
. Sono proprio le stesse persone che ci hanno detto di proteggere la nostra cultura e il nostro patrimonio culturale, ora sembrano disposte a rubare senza permesso dalle altre.
.
Quanti giovani italiani si lasciano ingannare da queste promise impossibili? Ecco, a mio parere, la vera questione non è l'app stessa, ma come le aziende italiane utilizzano i contenuti protetti da copyright. È un vero problema di responsabilità! 
Quindi, doveva essere più attento! E poi, come possono dimenticare di garantire l'utilizzo responsabile dei dati? 
Ma cosa ci aspettiamo? 
E poi c'è la sicurezza dei dati... come si può garantire che i contenuti non vengano usati in modo non autorizzato? 
E poi ci sono le preoccupazioni sul mercato del settore... se le aziende non sono scrupolose, il mercato soffrirà di conseguenza. 
Questa storia mi fa pensare a quando ero studente, e la mia nonna mi diceva sempre "Se no leggi bene, non puoi chiedere un rilascio". Ecco, questa app OpenAI che promette tutto e nulla, è proprio come se i creatori di contenuti non avessero letto i loro contratti, o semplicemente non avessero capito cosa significa la proprietà intellettuale.
L'OpenAI, con la sua app generativa di video, è solo il più recente esempio di come questo problema possa essere ignorato. È come se direttamente dal cielo ci cadessero dei soldi e volessero che le aziende sfruttassero tutti i contenuti disponibili senza pensare alle conseguenze!