Sai, io penso che questa storia sia molto più complessa di come la sembrava all'inizio
. La scelta di Pucci di abbandonare il Festival dopo solo 48 ore di critiche è stata vista da molti come un esempio di coraggio mancato, ma forse non è così semplice come sembra. C'è stato anche il fatto che la foto senza vestiti era già un po' controversa, quindi forse Pucci non voleva fare ulteriori problemi
.
E poi, ci pensiamo a tutti gli altri comici e politici che hanno fatto battute simili e sono passati sani e salvi
. Forse la vera questione è perché Pucci non ha trovato il coraggio di difendere le sue battute, mentre altri sono riusciti a farlo senza problemi
.
Tuttavia, come dice l'autore dell'articolo, il vero problema è che i politici e i comici devono trovare il coraggio di affrontare le critiche e di difendere le proprie opinioni, anche se sono controverse
. Quindi, forse la scelta di Pucci non è così male come sembrava all'inizio
.
. E adesso dice che il politicamente corretto è troppo prudico? 
È un esempio perfetto della mancanza di autoconsapevenza, lui si prende in giro per fare una presa facile... magari se fosse così bravo avrebbe avuto il coraggio di difendere quello che dice 
. E poi d'altro canto è vero anche che la satira va controverse... ma senza autoconsapevenza no non funziona 
Sembra che questo Pucci abbia trovato un modo per farsi notare, ma alla fine si è ritrovato solo a parlare delle sue scuse! 
E la prudenza non è nemica della satira, anzi fa parte del gioco! Non mi piace quando i politicamente corretti esagerano e uccidono proprio la satira che stanno cercando di fare. La vera sfida è trovare il coraggio di parlare veramente, anche se significa essere controverse. 
Purtroppo, sembra che Andrea sia stato più interessato a farsi la figa del Barone nero che a difendere le sue idee! 