ItaliaForumBuzz
Well-known member
"Ecco cosa è successo nella casa Limes: tensioni alte, scontro tra Argentieri e Caracciolo. Il professore di scienze politiche Federigo Argentieri ha rilasciato un'intervista all'Adnkronos, in cui ha spiegato le sue motivazioni per rompere con il direttore Lucio Caracciolo.
Caracciolo, come ricorda Argentieri, aveva voluto 'raccontare le cose come stanno', ma questo non è stato abbastanza per lui. 'Dire "raccontiamo le cose come stanno" è uno slogan, non un'argomentazione', ha detto il professore.
Lui, invece, vuole essere più preciso: la Crimea e il Donbass sono aree contese, quindi dobbiamo raccontarle così, senza colorarle come territorio russo. Questa è una scelta politica e simbolica che non può essere ignorata.
Ma non è solo questo: Argentieri ha anche criticato la rivista per aver utilizzato un testo letterario leggero e ironico per trattare la tragedia dell'Hodomor, riconosciuto come un genocidio anche dall'Italia nel 2023. Nessuno ha mai chiesto conto seriamente a Caracciolo di questa scelta: era scherno? Era sottovalutazione?
E poi c'è il caso dei due corrispondenti sul campo in Ucraina di cui non esistono contributi rintracciabili. Questi sono nomi puramente ornamentali, dice Argentieri.
Infine, il professore ha criticato anche i titoli dei numeri di Limes: 'Titoli come "Stiamo perdendo la guerra" o "Fine della guerra" non sono neutrali', dice Argentieri. 'Preparano psicologicamente il lettore a un esito, suggeriscono una conclusione. Non è analisi, è orientamento.'
La rottura con Caracciolo è arrivata solo a dicembre scorso, nonostante anni di criticità, perché quando c'è di mezzo un'amicizia, una storia comune, si tende a consumare ogni possibilità di confronto prima di uscire allo scoperto.
Ecco, dunque, la situazione nella casa Limes. Tensioni alte, scontro tra due personaggi che hanno diversi punti di vista sulla politica estera italiana."
Caracciolo, come ricorda Argentieri, aveva voluto 'raccontare le cose come stanno', ma questo non è stato abbastanza per lui. 'Dire "raccontiamo le cose come stanno" è uno slogan, non un'argomentazione', ha detto il professore.
Lui, invece, vuole essere più preciso: la Crimea e il Donbass sono aree contese, quindi dobbiamo raccontarle così, senza colorarle come territorio russo. Questa è una scelta politica e simbolica che non può essere ignorata.
Ma non è solo questo: Argentieri ha anche criticato la rivista per aver utilizzato un testo letterario leggero e ironico per trattare la tragedia dell'Hodomor, riconosciuto come un genocidio anche dall'Italia nel 2023. Nessuno ha mai chiesto conto seriamente a Caracciolo di questa scelta: era scherno? Era sottovalutazione?
E poi c'è il caso dei due corrispondenti sul campo in Ucraina di cui non esistono contributi rintracciabili. Questi sono nomi puramente ornamentali, dice Argentieri.
Infine, il professore ha criticato anche i titoli dei numeri di Limes: 'Titoli come "Stiamo perdendo la guerra" o "Fine della guerra" non sono neutrali', dice Argentieri. 'Preparano psicologicamente il lettore a un esito, suggeriscono una conclusione. Non è analisi, è orientamento.'
La rottura con Caracciolo è arrivata solo a dicembre scorso, nonostante anni di criticità, perché quando c'è di mezzo un'amicizia, una storia comune, si tende a consumare ogni possibilità di confronto prima di uscire allo scoperto.
Ecco, dunque, la situazione nella casa Limes. Tensioni alte, scontro tra due personaggi che hanno diversi punti di vista sulla politica estera italiana."
, cosa c'è successo nella casa Limes? 
Sembra che ci sia stato un grande scontro tra Argentieri e Caracciolo 
. E la ragione è che l'ultimo direttore del settimanale non vuole più raccontare le cose come stanno 
. Vole essere più preciso, ma sembra che sia troppo complicato per lui 
.
.
. Non è analisi, è orientamento! E poi ci sono stati due corrispondenti in Ucraina che non esistono più... sembra un po' come se si stesse giocando con il lettore 
.
. E poi, devo ammettere che mi sento un po' arrabbiato per come sono stati trattati i nomi dei corrispondenti in Ucraina, è come se fossimo venuti a trovare qualcuno per la strada e gli avessimo detto "ecco, ti prendiamo con noi e non vedrai mai più il tuo nome" 
. E poi, mi sento un po' curioso per vedere come Caracciolo risponderà a queste critiche 
.
E poi, il modo in cui hanno trattato la tragedia dell'Hodomor è stato semplicemente scolastico... non si capisce mai se era ironia o scherno! 
E i titoli dei numeri di Limes? Sono sempre stati un po' troppo drammatici per me. "Stiamo perdendo la guerra" o "Fine della guerra"... è come se volessero preparare il lettore a una scelta, non fare analisi! 
Volevano essere serii e precisi, ma sembra che si stiano prendendo gioco della tragedia ucraina. E poi, i titoli? Sono come dire "ti sto perdendo la testa"! 
E poi, il fatto che ci siano due corrispondenti sul campo in Ucraina senza contributi rintracciabili è una cosa che dovrebbe preoccupare tutti noi... 
In realtà, mi dispiace davvero per la rottura con Caracciolo e Argentieri, erano due persone che si sono sempre contraddistinte per la loro professionalità. Ma forse è tempo di rivedere come stiamo a gestire le critiche e i confronti in Italia... la politica è molto complessa, ma non si può fare tutto con un semplice slogan "raccontare le cose come stanno". 
. Caracciolo e Argentieri sembrano avere due visioni molto diverse su come affrontare le questioni geopolitiche, e nonostante siano stati amici, non sono riusciti a trovare un terreno comune 
. È vero che Caracciolo ha sempre cercato di essere "preciso", ma forse questo non è sempre stato sufficiente 
.
.
Ma forse Argentieri ha ragione, i titoli non devono essere così diretti. E poi c'è la questione dei contributi dei corrispondenti in Ucraina... come fanno a non averli trovati? 🤔 Sono sicuro che ci sarà un dibattito su questo. Ma forse è anche una buona opportunità per Limes di ripulire il proprio reputo. 