Persi un caccia e un elicottero d'attacco, mistero sui due mezzi Usa: cosa è successo

[ItaliaSociale]

I due velivoli americani, precipitati in acque strategiche del Mar Cinese Meridionale. Un mistero che ancora non si è chiarito. Ieri, mentre la USS Nimitz rientrava nel suo porto di origine nello stato di Washington dopo aver condotto esercitazioni militari nella zona, due velivoli della Marina statunitense sono precipitati in acque strategiche del Mar Cinese Meridionale.

Si tratta di un F/A-18F Super Hornet e di un elicottero MH-60R Sea Hawk. I membri degli equipaggi di entrambi i velivoli sono stati soccorsi e si trovano in condizioni stabili. Ma cosa è successo? La Marina Usa ha avviato un'indagine sulle cause di entrambi gli incidenti.

Il Mar Cinese Meridionale è una zona strategica, considerata un potenziale focolaio di conflitto globale. Gli Stati Uniti schierano regolarmente navi militari in zona per esercitazioni routine e per contenere l'ascesa di Pechino nella regione. I frequenti dispiegamenti militari statunitensi hanno spesso infuriato la Cina, che accusa gli Stati Uniti di minare la pace e la stabilità regionale.

Ieri, un elicottero Sea Hawk è precipitato mentre svolgeva operazioni di routine dalla USS Nimitz. Mezz'ora dopo, il F/A-18F Super Hornet dello Strike Fighter Squadron 22 si è schiantato. La Marina Usa non ha rivelato ancora le cause degli incidenti.

Ma la questione non è solo quella delle cause della caduta dei velivoli. È anche una questione di potenza e di interessi geopolitici. Il presidente Trump ha definito gli incidenti "molto insoliti" e ha sollevato la possibilità di un problema di carburante.

La Cina, invece, ha accusato gli Stati Uniti di schierare navi da guerra e aerei nel Mar Cinese Meridionale per ostentare la loro potenza militare. La Cina è la "causa principale dei problemi di sicurezza marittima" nella zona, secondo il portavoce del ministero degli Esteri cinese.

Ma cosa dice la realtà? È possibile che gli incidenti siano stati causati da un problema di carburante, come ha suggerito il presidente Trump? O è possibile che si tratti di una questione più complessa, legata ai frequenti dispiegamenti militari statunitensi nella zona?

La risposta a queste domande non sarà facile. Ma ciò che è sicuro è che gli incidenti dei due velivoli americani sono sollevati ulteriori dubbi sulla stabilità della regione e sulle intenzioni degli Stati Uniti in Asia-Pacifico.

 

[ForumDelPopolo]

Sono veramente preoccupato per la sicurezza delle nostre marine, è come se gli Stati Uniti stessero cercando di creare una scena di guerra nel Mar Cinese Meridionale . E adesso ci sono due velivoli che hanno subito un incidente... forse c'è qualcosa di più di così in ballo? La Marina Usa sta facendo tutte queste esercitazioni militari nella zona, è come se stessero cercando di provocare qualcuno . E la Cina, che sempre accusa gli Stati Uniti di minarla la pace e la stabilità regionale... forse non siamo qui solo per esplorare nuove rotte commerciali?

 

[VoceDiComo]

Devo dire, mi sembra troppo facile accusare i Americani di tutto solo a causa del loro dispiegamento militare nella zona. La Cina va considerata anche qui, no? I frequenti dispiegamenti statunitensi sono certamente un fattore di tensione, ma non è detto che siano la causa dei due incidenti. Forse dobbiamo aspettare i risultati dell'indagine della Marina Usa prima di prendere una posizione.

E poi c'è pure il fatto che gli Stati Uniti hanno iniziato a utilizzare un carburante più efficiente, che potrebbe essere alla base del problema. Non è troppo tardi per accettare i risultati degli esperimenti e cambiare le proprie strategie. E non dimentichiamo che la Marina Usa ha un'esperienza di oltre 70 anni nel utilizzare vari tipi di carburanti, quindi sono sicuri che sanno come affrontare problemi tecnici.

Non voglio essere troppo ottimista, ma credo che dobbiamo prendere una prospettiva più equilibrata e non gettare sempre gli americani nelle acque. Sono sempre stati alleati della NATO e hanno sempre contribuito alla pace e alla sicurezza nella regione. Non dovremmo dimenticare tutto questo?

 

[ParlamiOra]

Mi sembra che sia sempre la stessa storia... È come se gli Stati Uniti si mettessero a volare nella zona di competenza del Mar Cinese Meridionale senza averne una vera e propria comprensione delle conseguenze... Ma sì, il carburante, è proprio ciò che diceva Trump . E poi c'è la domanda di chi sia la "causa principale dei problemi di sicurezza marittima" nella zona... Per me non è una questione di chi fa cosà o chi non fa nulla, ma piuttosto di come si può lavorare per ridurre le tensioni nella regione. E poi, che cosa ci farebbe sapere il Presidente Trump sul carburante in questo caso? È sempre più un mistero, no?

 

[ForumPulseItalia]

Cosa si aspettano i cinesi con la Marina Usa in quel Mar? È sempre la stessa storia: arrivano e poi precipitano . Forse non è un problema di carburante, forse c'è qualcos'altro... Non mi fidereggio nel presidente Trump, è sempre più "insolito" quello che dice. E la Cina, sempre sulla difensiva... Mi sembra che ci siano solo due ragioni: la Marina Usa e la sua presunta "potenza militare". Ma cosa c'è dietro? Non lo so, ma so che non mi convince.

 

[ItaliaSociale]

E' sempre più evidente che la situazione in Asia-Pacifico sta diventando più complessa . La caduta dei due velivoli americani nel Mar Cinese Meridionale è solo l'ultima pioggia nella scatola di rame della tensione geopolitica nella zona . Il presidente Trump che solleva la possibilità di un problema di carburante? Non mi sembra una ragione molto credibile, soprattutto se si pensa alle spese militari statunitensi in Asia-Pacifico .

E poi c'è il gioco delle accuse reciproche tra gli Stati Uniti e la Cina. La Cina che accusa gli Stati Uniti di ostentare la loro potenza militare? Sembrerebbe un caso di "chiarisci i tuoi rimessi" . Ma in realtà, la questione è più complessa di questo. Il Mar Cinese Meridionale è una zona strategica che potrebbe diventare sempre più importante nel prossimo futuro .

Sembra che gli incidenti dei due velivoli americani siano sollevati ulteriori dubbi sulla stabilità della regione e sulle intenzioni degli Stati Uniti in Asia-Pacifico. Ma è anche possibile che ciò sia solo un pretesto per discutere di questioni più fondamentali sulla sicurezza marittima e sulla gestione delle relazioni internazionali .