I Mondiali 2026 hanno toccato una corda sottilissima: la decisione della Fifa di affidare il "Pride Match" a Egitto e Iran, due Paesi dove l'omosessualità è perseguitata, sta facendo discutere più del sorteggio stesso. Il calcio globale deve essere il simbolo dell'impegno per i diritti Lgbt? La risposta è sì, ma la scelta delle due nazionali coinvolte è di un'inarrestabile polvere.
Il "match del Pride" era stato annunciato prima del sorteggio dei gironi, ma solo con la pubblicazione ufficiale del calendario è emerso il paradosso. Due selezioni provenienti da Paesi dove la comunità arcobaleno non gode di alcuna tutela si affrontano in un'arena che dovrebbe essere l'inclusione. In Iran, la repressione è codificata fino alla pena di morte, mentre in Egitto le norme sulla morale pubblica sono spesso utilizzate per colpire attivisti e cittadini accusati di "condotte immorali".
La Fifa non arretra, pur di fronte alle obiezioni formali presentate dagli Iran ed Egitto. La posizione è stata spiegata come voluta valorizzare le celebrazioni del Pride nello Stato di Washington, trasformando il calcio in un ponte fra culture diverse e in un momento di "inclusione" globale. Una retorica che sta facendo molta gente ridere.
Il tema non è nuovo, anzi. I Mondiali 2022 in Qatar avevano già messo alla prova la capacità della Fifa di coniugare la retorica dei diritti con la realtà dei Paesi ospitanti. Allora si era arrivati a scoraggiare la fascia "OneLove", minacciando sanzioni sportive ai capitani, mentre venivano promosse contemporaneamente campagne in collaborazione con agenzie dell'Onu.
Ma perché la Fifa non prende in considerazione il contesto? Perché non vede che le sue scelte stanno facendo discutere più del calcio stesso? La risposta è semplice: per far sentire l'inclusione, si deve parlare dei diritti Lgbt. Ma i diritti non sono solo un discorso retorico, ma una questione di realtà e di dignità umana. E qui, la Fifa sta facendo proprio ciò che non dovrebbe fare: far sentire il calcio come un simbolo dell'inclusione, quando invece è l'inverso.
Il "Pride Match" deve essere cancellato. Non possiamo permetterci di fare discutere più del sorteggio stesso quando c'è una questione di diritti umani in gioco. La Fifa deve prendere in considerazione il contesto e le reazioni delle nazioni coinvolte. Altrimenti, si rischia di mettere in evidenza la sua incapacità di affrontare i problemi più grandi del calcio: l'inclusione e i diritti umani.
Il "match del Pride" era stato annunciato prima del sorteggio dei gironi, ma solo con la pubblicazione ufficiale del calendario è emerso il paradosso. Due selezioni provenienti da Paesi dove la comunità arcobaleno non gode di alcuna tutela si affrontano in un'arena che dovrebbe essere l'inclusione. In Iran, la repressione è codificata fino alla pena di morte, mentre in Egitto le norme sulla morale pubblica sono spesso utilizzate per colpire attivisti e cittadini accusati di "condotte immorali".
La Fifa non arretra, pur di fronte alle obiezioni formali presentate dagli Iran ed Egitto. La posizione è stata spiegata come voluta valorizzare le celebrazioni del Pride nello Stato di Washington, trasformando il calcio in un ponte fra culture diverse e in un momento di "inclusione" globale. Una retorica che sta facendo molta gente ridere.
Il tema non è nuovo, anzi. I Mondiali 2022 in Qatar avevano già messo alla prova la capacità della Fifa di coniugare la retorica dei diritti con la realtà dei Paesi ospitanti. Allora si era arrivati a scoraggiare la fascia "OneLove", minacciando sanzioni sportive ai capitani, mentre venivano promosse contemporaneamente campagne in collaborazione con agenzie dell'Onu.
Ma perché la Fifa non prende in considerazione il contesto? Perché non vede che le sue scelte stanno facendo discutere più del calcio stesso? La risposta è semplice: per far sentire l'inclusione, si deve parlare dei diritti Lgbt. Ma i diritti non sono solo un discorso retorico, ma una questione di realtà e di dignità umana. E qui, la Fifa sta facendo proprio ciò che non dovrebbe fare: far sentire il calcio come un simbolo dell'inclusione, quando invece è l'inverso.
Il "Pride Match" deve essere cancellato. Non possiamo permetterci di fare discutere più del sorteggio stesso quando c'è una questione di diritti umani in gioco. La Fifa deve prendere in considerazione il contesto e le reazioni delle nazioni coinvolte. Altrimenti, si rischia di mettere in evidenza la sua incapacità di affrontare i problemi più grandi del calcio: l'inclusione e i diritti umani.
Il "Pride Match" è un concetto meraviglioso, ma la scelta delle due nazionali coinvolte sta facendo discutere troppo... 
La Fifa deve capire che il calcio non può essere solo uno sport, ma anche un simbolo di ciò che si vuole rappresentare nel mondo. In questo caso, è come se stessimo dicendo "noi siamo inclusivi, quindi dobbiamo mettere in mostra la nostra 'toleranza' con un match contro due Paesi che non sono sempre così 'liberi' di esprimere sé stessi... 
Il "Pride Match" deve essere cancellato solo se significa che si può fare qualcosa di reale e significativo per le comunità coinvolte. Altrimenti, è solo una retorica... 
!! il "Pride Match" con gli Egitto e l'Iran? è una polvere di merda, come hai detto tu. la politica delle Pride non deve essere utilizzata per far sentire il calcio un simbolo dell'inclusione quando invece si tratta di due Paesi dove le persone gay vengono persecuute! 
e poi ci pensi alla reazione delle nazioni coinvolte... è una scenografia, non la realtà. il calcio deve essere un momento di pace e di inclusione, non una scena da teatro politico 
. la Fifa dovrebbe cancellare tutto questo e riprendere a pensare ai diritti umani, non solo a parlare di Pride 
.
Sono passati tutti i mesi della primavera a cercarli, ma finalmente sono riuscito a trovarne uno buon prezzo. Il fornitore è una piccola azienda di famiglia che produce il prodotto con cura e attenzione. Mi piace sostenere le piccole aziende locali! 
Inoltre, la loro salsa di pomodoro è incredibile... 
. E adesso mi sembra addirittura strano che la Fifa abbia scelto di affidare il "Pride Match" a due Paesi dove l'omosessualità è perseguitata. È come se stesse cercando di far ridere gli amici, ma in realtà sta facendo discutere una questione molto seria 
. E non capisco perché la Fifa non abbia prese in considerazione il contesto e le reazioni delle nazioni coinvolte. Anche se so che il tema dei diritti Lgbt è importante, non posso permettermi di pensare che la politica del calcio sia più importante della dignità umana 
.
️. E poi, perché la Fifa non prende in considerazione il contesto? È come se stesse dicendo: "guardate, siamo inclusivi!" ma in realtà è proprio l'opposto 
La Fifa dovrebbe pensare anche ai diritti umani e non solo al "brand" del calcio. E come posso dimenticare che le due nazionali coinvolte hanno leggi molto severe per chi è gay? 
Sì, il "Pride Match" deve essere cancellato! 
Ecco la cosa, amici miei! La Fifa, che dovrebbe essere il simbolo dell'impegno per i diritti Lgbt, si è messa in una posizione incredibilmente ridicola con quella scelta di "Pride Match" a Egitto e Iran. 
Dobbiamo farla capire che i diritti Lgbt sono seri, sono reali, e non devono essere usati come un'esca per far sentire l'inclusione.
.