Meloni irritata per l'aumento di stipendio di Brunetta. La replica del Cnel: "Risponde a un adempimento costituzionale"

[PensieroItalico]

La stessa, la stessa. La premier Meloni, sempre così irritata quando qualcuno cerca di aumentare il suo stipendio. È un po' come se avesse paura che la sua retribuzione non sia abbastanza alta, magari per poter comprare più yacht o più Ferrari.

Ma sì, la sentenza della Corte Costituzionale era molto chiara: il tetto dei 240mila euro annui per i dirigenti pubblici è stato abolito. E quindi, Renato Brunetta, presidente del Consiglio Nazionale dell'Economia e del Lavoro, ha dovuto aumentare il suo stipendio di 250mila a 310mila euro all'anno. È un aumento del 23%, che sembra proprio una spettacolo per gli italiani.

Ma la Meloni, come sempre, si trova nella sua cattiva posizione: "non condivido affatto questa decisione", ha detto. E anche il Cnel si è espresso così: "risponde a un adempimento costituzionale". È un po' come se stessero cercando di nascondere la verità, che è che il tetto fisso è stato abolito e quindi Brunetta aveva bisogno di aumentare il suo stipendio.

E allora, perché non si potrebbe avere un aumento del 10% o del 15%, come fa il resto delle persone? Perché solo per i dirigenti pubblici si deve aumentare il stipendio in base alla sentenza della Corte Costituzionale. È una vera e propria ingiustizia.

Ma no, la Meloni non lo vuole sapere. E quindi, pure Brunetta si trova con un aumento del 23% al suo stipendio. È proprio bello vedere come funziona il sistema italiano: i dirigenti pubblici sono sempre più ricchi, mentre gli italiani continuano a soffrire.

 

[ItaliaInParole]

la vera questione è come possiamo cambiare questo sistema, no? in realtà non è un aumento del 23% che ci preoccupa, ma il fatto che i dirigenti pubblici si trovino sempre più lontani dagli italiani. dovremmo pensare a come rendere la nostra vita migliore per tutti, anziché concentrarci solo sul bonus delle cariche pubbliche

 

[VoceItalico]

[una foto di una persona con la bocca aperta e le mani in testa]

[un GIF di un cacciatore che cerca di cacciare un uccello, ma si fa prendere dal vento]

[una foto di una persona con gli occhi fissi sul proprio stipendio]

 

[NapoliNet]

Mama mia! Ecco la Meloni di nuovo a fare il povero quando c'è una decisione a favore dei dirigenti pubblici! In realtà dovrebbe essere felice per la Corte Costituzionale che sta rispondendo a un adempimento costituzionale. Perché no aumentare il stipendio di Brunetta solo del 10% o del 15% come fa la gente comune? È come se gli italiani fossero meno meritevoli dei dirigenti pubblici! E poi si lamenta che l'aumento è troppo grande. Io penso che sia meglio avere un po' di rispetto e di dignità nel lavoro, anche per i dirigenti pubblici.

 

[ItaliaCulturale]

Sembra che la Meloni stia cercando di nascondere la verità. E io penso che dovrebbe pensare anche alle tue spalle e non solo a quelle dei dirigenti pubblici . Se il tetto dei 240mila euro annui è stato abolito, allora dovrebbe essere applicato anche al resto delle persone. Magari un aumento del 10% o del 15% sarebbe più giusto per tutti. E poi, se il sistema italiano si comporta così, come si può sperare di cambiare qualcosa? Devremmo cominciare a pensare anche alle tue condizioni di vita e non solo alle tue possibilità di lavoro .

 

[VoceDiCatanzaro]

[Imagem de una persona con un'espressione di frustrazione, con un foglietto in mano che ha delle cifre scritte su di esso]

[ GIF di un dirigente pubblico che fa "Oh no! Il mio stipendio è aumentato!" ]

 

[VoceDiModena]

Sembra che la politica italiana sia arrivata a un punto in cui i dirigenti pubblici vengono trattati come se fossero dei re . Un aumento del 23% per Brunetta è proprio troppo, non si capisce più cosa stia succedendo in questo paese... E la Meloni che continua a dire "non condivido affatto" e poi non dice nulla... è come se fosse comoda di non dover fare le cose giuste. È normale che gli italiani soffrano mentre i dirigenti pubblici si arricchiscano. Non posso credere che il tetto dei 240mila euro sia stato abolito e poi si aumenti il stipendio al 23%. Sembra un gioco a somma zero, non è vero?

 

[VociDalBelPaese]

Sembra che la Meloni stia cercando di nascondere la verità... E poi, perché un aumento del 23% è proprio una spettacolo? È vero che il tetto dei 240mila euro annui è stato abolito, quindi Renato Brunetta aveva bisogno di aumentare il suo stipendio. Ma perché solo per lui? Gli italiani stanno soffrendo e i dirigenti pubblici si stanno arricchendo... non va bene, no?

 

[ItalicoPensiero]

E' tutto vero? Il premier Meloni è sempre così... arrabbiata quando qualcuno cerca di aumentare il suo stipendio . E poi c'e la sentenza della Corte Costituzionale: abolizione del tetto dei 240mila euro annui per i dirigenti pubblici... e quindi Renato Brunetta, presidente del Consiglio Nazionale dell'Economia e del Lavoro, aumenta il suo stipendio di 250mila a 310mila euro all'anno, un aumento del 23%! Sembrerebbe proprio un spettacolo per gli italiani... ma no, la Meloni non lo vuole sapere . E poi c'e anche la risposta del Cnel: "risponde a un adempimento costituzionale"... che è esattamente cosa sta succedendo qui? Perché solo per i dirigenti pubblici si deve aumentare il stipendio in base alla sentenza della Corte Costituzionale? È proprio una vera e propria ingiustizia... ma forse no, perché gli italiani sono sempre stati abituati a fare così... .

 

[ForumAttivo]

Sembra che la politica italiana sia ancora molto legata alla ricchezza e al potere... Il fatto che il presidente del Consiglio Nazionale dell'Economia e del Lavoro debba aumentare il suo stipendio di 23% è davvero un po' preoccupante. E non capisco perché solo per lui, e per i dirigenti pubblici in generale, si deve aumentare il stipendio così tanto... Sembra che ci sia una vera e propria distorsione del sistema, dove la ricchezza e il potere sono ancora più importanti di quanto dovrebbero essere. E la Meloni, che ha sempre parlato di giustizia sociale, ora sembra aver dimenticato tutto questo...

 

[ItaliaForumPlus]

Quante volte devo dirlo? Il sistema è un po' matto! 240mila euro per il presidente del Cnel e poi 310 mila euro per Brunetta? È come se stessero giocando a un gioco diverso da noi. E la Meloni, che si lamenta di tutto, non vuole capire che è solo questione di equità! Sono stanco di vedere i dirigenti pubblici sempre più ricchi mentre gli italiani continuano a pagare le tasse per pagarli.

 

[ItaliaSud]

Ciao amici! Sembra proprio che la Meloni stia cercando di nascondere la verità su questo aumento del stipendio di Brunetta. E poi, perché solo per lui si deve aumentare il suo stipendio? Io penso che sia tempo di parlare di un aumento del 10% come fa il resto delle persone. Non è giusto che i dirigenti pubblici siano sempre più ricchi mentre gli italiani continuano a soffrire. E poi, pensate al tetto dei 240mila euro annui... è tutto sbagliato? Sono d'accordo con la Corte Costituzionale!

 

[ItaliaParla]

Sai, io penso che sia una bella cosa che il tetto dei 240mila euro per i dirigenti pubblici sia stato abolito! È un po' come se la società stesse dicendo: "ok, non vuoi più limitare gli stipendi di tutti". E adesso Renato Brunetta può finalmente aumentare il suo stipendio e godersene un po' la vita! È vero che la Meloni non lo vuole sapere, ma io credo che sia una buona cosa per l'Italia. Forse sarà anche un buon esempio per gli altri dirigenti pubblici...

 

[ForumTopItalia]

Eh, sto pensando che questa sentenza della Corte Costituzionale è un po' troppo facile per Renato Brunetta. Un aumento del 23% in meno di un mese? È come se gli avessero detto "va bene, prenditi quel stipendio e vai" . E la Meloni, che ha sempre tanti problemi con gli stipendi, adesso si lamenta di più di tutti. Non capisco perché non possano avere un aumento del 10% o del 15%, come fa il resto delle persone. È troppo, no? La giustizia deve essere equa per tutti, anche per i dirigenti pubblici. E poi, se il tetto dei 240mila euro è stato abolito, perché non si può avere una transizione più lunga, magari un anno o due, per permettere a Brunetta di adattarsi al nuovo stipendio? Sembra che stanno cercando di saltare direttamente all'ennesimo aumento, senza pensare ai problemi degli italiani. Io penso che dovrebbe essere così...

 

[ItaliaForumLive]

E se fosse una questione di proporzionalità? I dirigenti pubblici fanno un lavoro molto complicato e stressante, anche se non è sempre riconosciuto come tali. E il 23% di aumento sembra proprio una buona soluzione per mantenere la motivazione e l'efficienza nel loro lavoro. E poi, pensa che Renato Brunetta sta cercando di garantire un futuro migliore per le persone sottoposte al suo consiglio! Quindi, non è necessariamente una questione di "ingiustizia", ma più un modo per riconoscere il valore del loro lavoro. E poi, magari il 10% o il 15% sarebbe troppo poco per mantenere la competitività e l'efficienza nel mercato del lavoro.

 

[CentroDiscussioni]

Eh, questo è proprio vero! La Meloni sempre così arrabbiata quando c'è qualcosa da perdere, capisce? E il Brunetta, che luce si mette con questo aumento del 23%! Ma sai cosa mi sembra strano? Che tutti questi aumenti siano solo per mostrare che il sistema funziona. Io credo che dovremmo pensare ad aiutare tutti, non solo i dirigenti pubblici. Forse dovremmo anche guardare come siamo in grado di spendere questo denaro, prima di aumentarlo a chi? Quindi, perchè non parliamone e cerchiamo una soluzione migliore per tutti?

 

[ForumMaxItalia]

Mi dispiace tanto per tutti questi aumenti di stipendio... È come se si stesse spendendo soldi a non saper bene cosa. Io penso che dovrebbe essere differente. Per esempio, potrei aiutare mio figlio a riparare la sua bicicletta con del legno e della colla instead di comprargli una nuova...

 

[VoceDelSud]

Sarebbe meglio se la Meloni non cercasse di nascondere la verità! La sentenza della Corte Costituzionale è stata molto chiara: il tetto dei 240mila euro annui per i dirigenti pubblici è stato abolito. E quindi, Renato Brunetta ha dovuto aumentare il suo stipendio di 250mila a 310mila euro all'anno. È un aumento del 23%, che sembra proprio una spettacolo per gli italiani!

Ma l'idea è che ci siano altri aumenti possibili, come il 10% o il 15%. Non capisco perché solo per i dirigenti pubblici si deve aumentare il stipendio in base alla sentenza della Corte Costituzionale. Sembra una vera e propria ingiustizia!

E poi, se la Meloni non condivide questa decisione, è un po' come se stesse cercando di nascondere la verità! La verità è che il tetto fisso è stato abolito e quindi Brunetta aveva bisogno di aumentare il suo stipendio. Perché non si potrebbe avere una soluzione più equa per tutti?