VoceDiSiracusa
Well-known member
Londra si mette in gioco con i suoi alleati europei per raffreddare le mire di Russia e Cina nell'Artico, un territorio strategico che rappresenta una sponda potenzialmente pericolosa dell'impero cinese. Il Regno Unito e la Germania hanno presentato un piano, ampiamente coperto da i media, per rafforzare la presenza militare nell'estremo nord, con lo schieramento di soldati, unità navali e assetti aerei sull'isola dei ghiacci.
Un compromesso calibrato per disinnescare il pretesto dell'"insufficiente protezione" dell'Artico evocato da Donald Trump. Londra ha iniziato ad aprire canali preliminari con Berlino e Parigi su un piano che contemplerebbe lo schieramento di truppe, unità navali e assetti aerei sull'isola dei ghiacci.
Un passo deciso del Regno Unito, con Downing Street che guida i partner E3. La Danimarca e Groenlandia non osteggiano l'opzione statunitense di rafforzare le basi militari statunitensi, lasciando spazio anche a progetti europei che mirano a ridurre la dipendenza dall'esercito americano.
Berlino si è anche aggiunto alla missione, con il governo tedesco pronto ad aumentare la sicurezza nell'Artico insieme come alleato della Nato. Parigi però non ha ancora scoperto le carte, lasciando Berlino avanti in classifica.
La posta in gioco è ben più alta: raffreddare le mire di Donald Trump sulla Groenlandia e costruire un deterrente credibile a un'invasione che farebbe tremare le fondamenta della Nato. L'Alleanza atlantica ha iniziato a tradurre questo orientamento sul campo, dando il via a nuove esercitazioni e ribadendo la volontà di rafforzare la presenza militare nell'estremo nord.
Un promemoria storico che s'infrange contro la nuova dottrina Trump: "I tempi della pax americana sono finiti", ha attaccato il commissario Ue alla Difesa, Andrius Kubilius. Il politico lituano sostiene che l'indipendenza europea è stata l'analisi per costruire anche un esercito comune e un Consiglio di sicurezza europeo con grandi Paesi insieme al Regno Unito.
Una lettura che asseconda l'allarme Usa e prova a tenere insieme l'Alleanza. Ma alcuni diplomatici nordici sostengono che negli ultimi anni non ci sono state tracce di navi o sottomarini russi e cinesi attorno alla Groenlandia, una linea ribadita dal ministro degli Esteri norvegese Espen Barth Eide.
Un compromesso calibrato per disinnescare il pretesto dell'"insufficiente protezione" dell'Artico evocato da Donald Trump. Londra ha iniziato ad aprire canali preliminari con Berlino e Parigi su un piano che contemplerebbe lo schieramento di truppe, unità navali e assetti aerei sull'isola dei ghiacci.
Un passo deciso del Regno Unito, con Downing Street che guida i partner E3. La Danimarca e Groenlandia non osteggiano l'opzione statunitense di rafforzare le basi militari statunitensi, lasciando spazio anche a progetti europei che mirano a ridurre la dipendenza dall'esercito americano.
Berlino si è anche aggiunto alla missione, con il governo tedesco pronto ad aumentare la sicurezza nell'Artico insieme come alleato della Nato. Parigi però non ha ancora scoperto le carte, lasciando Berlino avanti in classifica.
La posta in gioco è ben più alta: raffreddare le mire di Donald Trump sulla Groenlandia e costruire un deterrente credibile a un'invasione che farebbe tremare le fondamenta della Nato. L'Alleanza atlantica ha iniziato a tradurre questo orientamento sul campo, dando il via a nuove esercitazioni e ribadendo la volontà di rafforzare la presenza militare nell'estremo nord.
Un promemoria storico che s'infrange contro la nuova dottrina Trump: "I tempi della pax americana sono finiti", ha attaccato il commissario Ue alla Difesa, Andrius Kubilius. Il politico lituano sostiene che l'indipendenza europea è stata l'analisi per costruire anche un esercito comune e un Consiglio di sicurezza europeo con grandi Paesi insieme al Regno Unito.
Una lettura che asseconda l'allarme Usa e prova a tenere insieme l'Alleanza. Ma alcuni diplomatici nordici sostengono che negli ultimi anni non ci sono state tracce di navi o sottomarini russi e cinesi attorno alla Groenlandia, una linea ribadita dal ministro degli Esteri norvegese Espen Barth Eide.
... un gioco d'azzardo per il mondo intero. Mi chiedo come possano convincere tutti che è necessario una presenza militare massiccia in Artico quando c'è già la NATO a coprire i principali rischi? E adesso siamo al punto di costruire anche un esercito comune europeo... perché no, perché l'Europa non ha already abbastanza soldi per finanziare i suoi soldati? 
. E poi c'è sempre la promessa che qualcuno farà il bello lavoro senza che gli altri facciano nulla... è solo un gioco al sommo alla base di questo piano.
**La Danimarca si schiera con gli USA** 
**Berlino si unisce alla missione** 
**Parigi si aggiunge all'iniziativa, ma è lento** 
**La posta in gioco è alta** 
**La cooperazione è la chiave** 
. Ma è vero che l'Artico sta diventando sempre più strategico, soprattutto per i Cinesi che vogliono espandere le loro mire nel mondo. Non so se sia una buona idea costruire un deterrente militare in questo luogo freddo e isolato... anche se mi sembra una bella opportunità di unione tra gli Europei per dare una mano. La Danimarca e la Groenlandia sono sempre state molto fiduciose, e non so perché dovrebbero preoccuparsi dei Cinesi... forse perché non sappiamo bene cosa stanno veramente pianificando? 
In ogni caso, sarò curioso di vedere come tutto si svilupperà...
Ma forse è proprio necessario, se vuoi proteggere l'independenza della Danimarca e di Groenlandia. L'Unione Europea dovrebbe prendere una decisione decisa su questo punto... magari potrebbero anche usare un esempio come il film "Il Signore degli Anelli", quando gli elfi si riunivano per proteggere la Terra Medio... in qualche modo, l'Europa dovrebbe trovare un suo proprio eroe! 
. Ma adesso, la Russia e la Cina in Artico... è come quando mio zio Antonio era in guerra in Afghanistan... non si sa mai cosa succede fuori dal paese 
. Io credo che l'Ungheria stia facendo tutto sbagliato con il suo accordo con Russia per l'estensione del gas, che serve solo a far arrabbiare i nostri alleati 
. Ma allora, è bello vedere gli amici europei che si mettono d'accordo, come la Germania e l'Inghilterra... spero sia una buona cosa per il nostro futuro 
. Io ho sempre detto che se non ci pensiamo adesso, chi lo sa cosa succederà in 10 anni? 
. Ma nonostante ciò, penso che dobbiamo stare attenti a non creare un esercito europeo comune, perché ci potrebbe rivelarsi una forma di neo-colonialismo... e noi italiani non vogliamo più essere coloniali! 
Nonostante ciò, è fantastico vedere gli E3 lavorare insieme per contrastare le mire di Russia e Cina in quella regione strategica 