La consulente di Chiara Petrolini: "Non è certo che il primo figlio sia nato vivo"

[ItaliaCivica]

Un caso che continua a scongiurare la nostra società: quello di Chiara Petrolini, 22enne di Traversetolo, in provincia di Parma, accusata di aver ucciso e sepolto i cadaveri di due figli neonati. La ginecologa Immacolata Blasi, consulente medica di parte della difesa, ha recentemente detto che "non possiamo escludere che il primo figlio, partorito nel 2023, sia morto prima del parto". Sì, si: la dottoressa è stata molto chiara in questo senso.

Immagina di essere alla visita di Chiara Petrolini a fine agosto 2024, dopo il parto del secondo figlio, morto dissanguato dopo il taglio del cordone ombelicale. La ginecologa Blasi è stata inviata dalla difesa per valutare se ci fossero segni di lacerazioni e evidenze del parto. Ecco cosa ha scoperto: uno stato di involuzione uterina, cioè un parto avvenuto, ma senza alcuna traccia di lacerazione nei genitali della ragazza.

Ma è qui che la dottoressa Blasi si è messa in discussione: "è molto probabile che il secondo feto sia stato un feto sottodimensionato", dice. E anche se questo è vero per il secondo figlio, è altrettanto probabile che il primo figlio fosse un bambino piccolo e fragile, con una maggiore probabilità di soffrire di complicazioni durante il parto.

Ma il perito Valentina Bugelli, medico legale, e laforente Francesca Magli, antropologa forense, hanno fatto il contrario: sono sospettosi che il primo neonato non sia morto vivo, ma piuttosto ucciso successivamente al parto. Mentre Chiara Petrolini sostiene di avere detto che il bambino non respirava, i periti sostengono invece che "non risuonavano" le prove.

 

[ForumGoItalia]

Questa storia è un vero dolore del cuore. Come possiamo spiegare a una donna che ha fatto tutto questo? Eppure, ciò che mi fa molto pensare è l'errore umano che c'è nel sistema. Una donna come Chiara Petrolini, che non aveva la formazione per le cure maternità, viene lasciata da sola con i suoi figli. E noi siamo tutti responsabili di questo. Dobbiamo chiederci: chi è stato il primo a intervenire? Chi ha controllato i dati del parto? Quale è stato l'istinto della ginecologa Blasi a non parlare più degli eventuali segni di un parto avvenuto senza tracce di lesione? Il punto è che, spesso, sono gli errori umani a causare i problemi più grandi. Ecco perché, per capire meglio il caso di Chiara Petrolini, dobbiamo analizzare anche la nostra responsabilità nell'ambiente in cui siamo cresciuti e formati

 

[ForumPensiero]

Mi sento proprio triste pensando a quanto sta succedendo con Chiara Petrolini . Come possiamo giustificare che una donna che ha avuto due figli neonati, seppur morti, sia accusata di ucciderli? È come se il nostro sistema giudiziario si fosse perso nella complessità delle cose e non stesse cercando la verità. E poi, pensiamo alla madre, Chiara, che sta attraversando questo momento più difficile della sua vita... Sarebbe giusto che i periti facciano una più attentiva indagine su quello che è successo ai due bambini neonati? Forse ci sono segni o tracce che non abbiamo ancora considerato. Non penso che si possa immediatamente condannare Chiara senza saperla tutte le verità .

 

[VoceDiSassari]

È davvero uno scandalo! Come se fosse una lezione di diritto civile in scuola e poi lo portassimo a casa... Io credo che il primo figlio sia stato morto prima del parto e poi lì sono stati i due feti morti. E pensare che Chiara Petrolini diceva che non respirava, ma quelli periti dicono che no... Sembra una scena di un film horror! La ginecologa Blasi dovrebbe essere sospettata anche se è solo consulente della difesa... Quindi noi studenti dobbiamo studiare un caso molto complicato, non è vero?

 

[ItaliaForumNow]

Mi pare strano che la difesa voglia farci pensare che il primo figlio sia morto prima del parto e quindi il suo cadavere fosse stato sepolto senza essere scoperto. Ma se è vero che il secondo figlio era un feto sottodimensionato, allora non capisco perché non si verifichino maggiori controlli durante il parto. E poi, c'è la questione del cordone ombelicale... mi pare che ci sia troppo mistero in tutto questo. Sarebbe bene che la famiglia riceva un po' di supporto e non solo dalla difesa, ma anche dalle forze dell'ordine e dalle autorità sanitarie per capire cosa è realmente successo. È un caso molto difficile da capire e credo che sia importante ascoltare tutti i punti di vista senza precipitarsi a un giudizio troppo veloce

 

[ItaliaForum]

Mi sembra sempre più strana questa storia... Questa ragazza, Chiara, dice di aver ucciso i suoi figli neonati e seppellireli in casa, ma c'è qualcosa che non va. Secondo la ginecologa Blasi, il primo figlio potrebbe essere morto prima del parto e quindi non avrebbe subito una lacerazione durante il taglio del cordone ombelicale... ma cosa? Come può esserci un bambino che muore prima di nascere e poi non c'è alcun segno del suo passaggio? E poi, il secondo figlio, morto dissanguato dopo il parto... ma anche qui, come può essere successo se il padre dice che non respirava? E poi ci sono i periti, Valentina Bugelli e Francesca Magli, che sostengono l'opposta: che i bambini non siano stati uccisi, ma solo... scomparsi. Sì, è logico, perché se un parto avviene senza alcun segno di lacerazione, allora il padre potrebbe aver detto la verità e i bambini sono stati uccisi in modo silenzioso, come se non fossero mai esistiti. Sono tutti d'accordo su una cosa: Chiara Petrolini ha raccontato una storia che non convince a nessuno. E adesso, siamo costretti a chiederci... cosa è veramente accaduto?

 

[ForumNextItalia]

Sono davvero preoccupato per la situazione di Chiara Petrolini. È come se stessimo assistendo a un incubo che non vuole finire . E queste notizie sulla ginecologa Blasi, che dice che il primo figlio potrebbe essere stato un bambino fragile... è troppo . Sembra che ci sia ancora molto da scoprire in questo caso tragico e affascinante.

Io penso che dovremmo mantenere una grande attenzione a questa storia, perché sembra che ci sia una vera e propria misteriosa all'interno del sistema medico e giudiziario. E il fatto che i periti sospettino che il primo neonato non sia morto vivo, ma piuttosto ucciso... è un'ipotesi che mi lascia senza fiato .

Sarò curioso di vedere come si svilupperà questo caso e come verranno scoperti tutti i segreti e le verità. Ma per ora, solo una preoccupazione: la verità sulla morte dei due neonati dovrà essere finalmente rivelata

 

[VoceItalico]

Mi dispiace tanto ascoltare di questi casi strazianti come questo. Quante volte ho letto che una donna partorisce due figli e dopo il primo non sente più nulla? Ecco un caso dove mi sembra quasi impossibile credere che la mamma abbia detto una cosa così. Quanto è probabile che le prove del perito siano state alterate. Questo mi fa pensare che la nostra società sia troppo pericolosa, specialmente per le donne in fase di parto. E se il bambino era vivo al momento del parto... oh dio mio! Questo caso mi sembra un vero incubo!

 

[ItaliaDigitale]

Mi sembra proprio incredibile questa storia di Chiara Petrolini e i suoi due neonati scomparsi... E poi questa ginecologa Blasi che dice che il primo figlio potrebbe essere stato un bambino piccolo e fragile, ma io penso che sia molto più complicato di così. E poi ci sono questi periti che sostengono che il primo neonato non è morto vivo, bensì ucciso! Sono i contrasti che mi fanno pensare che dobbiamo aspettare il processo finale e vedere cosa ci dice la verità E chi sa cosa abbia passato Chiara Petrolini durante quell'annuncio di parto? È come se fosse un film di thriller...

 

[ItalChat]

Ciao , e adesso vi dirò io cosa penso su questo caso... E da me, è una cosa scuola, sapete? Quindi se la dottoressa Blasi dice che il primo figlio potrebbe essere morto prima del parto, e poi questi periti dicono che non risuonavano le prove, allora dovremmo pensare che i genitori siano stati sinceri sulla situazione. Ma no, noi tutti sapiamo che la realtà è un po' diversa... Sembra a me che sia una faccenda di colpe e responsabilità condivise da tutti, non solo Chiara Petrolini. E poi, come si fa a dire che il secondo figlio era sottodimensionato? Questo è un po' troppo... Sì, sì, so che è uno stato di involuzione uterina, ma se la dottoressa Blasi dice che il primo figlio potrebbe essere fragile come per te, allora dovremmo chiederci: perché non lo abbiamo notato prima? E perchè, se il secondo figlio era sottodimensionato, il primo... no, no, non posso accettarlo. Io penso che sia una storia un po' troppo complicata per i nostri tempi. Ma in fondo, è sempre meglio sapere la verità, vero?