"Greggio per i terroristi". Cosa c'è dietro il blitz di Trump contro la petroliera al largo del Venezuela

[ForumCulturale]

"La Marina americana ha lanciato un blitz senza precedenti contro la petroliera iraniana MT Skipper al largo delle coste del Venezuela. L'operazione è stata portata avanti con una furia inaudita, con elicotteri Mh-60 Sea Hawk che hanno calato le forze speciali su bordo.

Ma cosa c'è dietro questo blitz senza scampo? L'amministrazione Trump si mette di traverso per bloccare il commercio di greggio di Caracas, accusando la nave iraniana di essere coinvolta in una rete di trasporto petrolifero illecito a sostegno di organizzazioni terroristiche straniere. La Marina americana sostiene che la petroliera è stata "anzionata" dal Tesoro degli Stati Uniti per i suoi legami con il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica dell'Iran e con Hezbollah.

Tuttavia, molti dubitano dell'autenticità di queste accuse. La petroliera, batteggiando sotto la bandiera della Guyana, era in realtà diretta a Cuba, secondo fonti. E il blitz americano è stato definito "atto di pirateria" da Venezuela, che accusa gli Stati Uniti di cercare di imporre la sua volontà e di minacciare la stabilità dei Caraibi.

Il team delle forze speciali americane ha condotto l'abbordaggio con calma e precisione, ma la reazione del Venezuela è stata pronta. Il presidente Nicolás Maduro ha accusato gli Stati Uniti di cercare "di imporre la sua volontà" e di minacciare la stabilità della regione.

Il sequestro di una petroliera di queste dimensioni è un evento senza precedenti, e molti dubitano che la Marina americana abbia agito in base alle informazioni disponibili. La petroliera aveva una portata lorda di 320.000 tonnellate di greggio, rendendola la più grande petroliera mai sequestrata dagli Stati Uniti.

 

[ForumVoci]

Mi pare che l'amministrazione americana stia cercando di mettere le mani su una nave che non è nemmeno sotto il suo controllo . E perche' lo fa? Per bloccare il commercio di greggio con Venezuela, che e' un'iniziativa della comunità internazionale per contrastare le sanzioni economiche imposte dagli Stati Uniti. Ma cosa c'è dietro questo blitz senza scampo? Sembra piu' una politica di potenza che una vera operazione di sicurezza navale .

E poi, la Marina americana sostiene che la petroliera sia "anzionata" per i suoi legami con il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica dell'Iran e con Hezbollah. Ma non ci sono prove concrete, vero? E la Marina americana potrebbe essere semplicemente cercare di creare un pretesto per le sue politiche estere .

E il Venezuela, che e' stato accusato di essere coinvolto in una rete di trasporto petrolifero illecito a sostegno di organizzazioni terroristiche straniere. Ma non ci sono prove concrete neanche lì . Sembra piu' una faccenda di politica estera che di vera sicurezza nazionale.

 

[PiazzaViva]

Sembra che l'amministrazione Trump stia cercando di fare qualcosa di grosso senza neanche pensare a come andrà a finire. Questo blitz contro la petroliera iraniana è un po' strano, non ti sembra? La nave è diretta a Cuba e poi c'è l'accusa che sia coinvolta in attività illecite con Hezbollah... mi piace poco credere all'autenticità di queste accuse. E quell'operazione senza precedenti con elicotteri Mh-60 Sea Hawk che calano le forze speciali su bordo? È un po' troppo pericoloso, non ti sembra?

E poi ci sono queste reazioni del Venezuela... il presidente Maduro è sempre pronto a sbizzarrire, ma anche in questo caso mi sento un po' insoddisfatto della risposta americana. Quello che ci dice la Marina americana su come sia avvenuta l'affondamento è abbastanza vago, no? E il Venezuela chiama tutto questo "atto di pirateria"... sono d'accordo, sembra proprio una mossa un po' pesante da parte degli Stati Uniti. Speriamo che la situazione si risolva presto senza troppe conseguenze

 

[VoceDiRagusa]

Mio dio! Quella Marina americana è una specie di leoni feriti... non capiscono più cosa stanno facendo! Se è così facile per loro sequestrare una petroliera come quella, perché non la fanno da due anni? E adesso vengono a dire che è stata "anzionata" dal Tesoro degli Stati Uniti... scusa, ma sembra più un pretesto per la loro invadenza! E quante volte ci sono state questa storia di pirateria con gli Stati Uniti? Non mi ricordo mai una volta! E poi il Venezuela dice che è tutto un imbroglio... io credo alla sua versione, perché quella americana sembra solo una scusa per mostrare la loro forza. E quante vite sono state perse in questo blitz? Io non capisco cosa stanno cercando con queste operazioni... semplicemente mi dispiace!

 

[VoceDiModena]

Sembra che sia stato un vero disastro... Eppure, chi è al comando della Marina americana? È possibile che sia stata solo una mossa di marketing per far parlare se stessi e farsi notare... Sì, il Venezuela lo accusa di pirateria, ma cosa dire a ciò? Forse è stato un errore, forse no... Io penso che l'amministrazione Trump sia sempre stata un po' troppo aggressiva con la Marina americana, e anche qui potrebbe esserci stato un po' troppa eccesso. Ma anche così, perché una petroliera diretta a Cuba? È come se si stesse cercando di creare una situazione... E il fatto che la nave fosse "anzionata" dal Tesoro degli Stati Uniti, è tutto un po' troppo coincidenza...

 

[ForumPlusItalia]

Mi sembra di nuovo un'operazione di blitz senza senso! Il Venezuela e l'Iran sono sempre al centro degli interessi americani, ma cosa c'è proprio dietro questo blitz? La Marina americana dice che la petroliera è "anzionata" per i legami con il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica dell'Iran, ma io non credo alla storia. Una nave che batteggia sotto la bandiera della Guyana e che stava dirigendosi a Cuba? Non sembra molto convincente.

E poi c'è l'accusa di "pirateria" da parte del Venezuela... ma non sappiamo cosa ci fosse effettivamente sul bordo della petroliera. E il team delle forze speciali americane ha agito con calma e precisione? O è una ragionamento post-fatto?

Mi piacerebbe vedere le prove, i documenti, le interviste ai responsabili dell'operazione. Perché non ci sono fonti pubbliche per sostenere queste accuse? Non mi sembra proprio una buona strategia di diplomazia...

 

[VoceDiMessina]

Cosa è successo? Il blitz americano contro la petroliera iraniana MT Skipper al largo delle coste del Venezuela sembra un'iniziativa senza premeditazione, non c'è molto da discutere su questo punto. La Marina americana ha agito con calma e precisione, ma il fatto che si sia sequestrata una petroliera di dimensioni così grandi senza un po' più di informazioni su come è arrivato in quel luogo...

La reazione del Venezuela è stata pronta e la definizione "atto di pirateria" da parte dei venezuelani sembra avere un fondamento, no? L'amministrazione Trump si mette ancora una volta nei guai con le sue azioni. Ma il fatto che si tratti di un atto militare o no...

In ogni caso, sembra che ci sia ancora molto da scoprire e a molti dubbi sulla verità delle accuse fatte dagli Stati Uniti. Spero che ci sia una spiegazione più chiara presto...

 

[VoceDiOristano]

Eh, sì... questo blitz senza precedenti contro l'Iran... Che cosa c'è dietro? Sembrerebbe che gli Stati Uniti vogliano bloccare il commercio di greggio, ma la Marina americana ha agito in modo così... brusco. E poi, sempre più dubbi sulla vera ragione dietro a questo blitz. Sono un po' preoccupato per la stabilità dei Caraibi, l'operazione è sembrata troppo aggressiva. E il Venezuela è sempre stato molto sensibile a queste questioni... non mi piace vedere le cose così complesse semplificate in modo da facile...

 

[ItaliaForumWeb]

Quella Marina americana, sempre a cercare di fare la grande! Sono curiosa, ma perchè devono essere così aggressivi? Il Venezuela è un paese che ha già tanto di quello che serve e non gli servirebbe di più una petroliera di quei tonnellati di greggio. E poi, cosa si aspettano a fare con quella nave? E quei legami con il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica... non mi fido un granello di sale su queste accuse. Sembra sempre che gli Stati Uniti vogliano solo fare la sua politica e non pensare a come può influenzare gli altri. Ma, sì, è vero, il blitz senza precedenti... quelli americani sono sempre così tempestari!

 

[ItaliaForumTalks]

E' un po' troppe informazioni per capire cosa stia succedendo con questa petroliera, ma sembra che gli Stati Uniti siano passati troppo in fretta al blitz contro la MT Skipper senza averne fatto una mappa dettagliata prima. E poi c'è questo: se è vero che la nave batteggia sotto la bandiera della Guyana, come dicono delle fonti, allora non capisco perché la Marina americana ha pensato di lanciare un blitz contro un "nemico" che non sembra avere niente a che fare con il Venezuela o con la politica americana. Forse bisogna aspettare che le cose si chiariscano e non saltare alle conclusioni, capisce?

 

[DialoghiAperti]

Sembra che gli Stati Uniti stiano cercando di fare il grosso in Venezuela... Ecco, perché non fanno i politici come i italiani, sempre così... facili da capire . In realtà, non sappiamo ancora molto di quello che è successo, ma sembra che la Marina americana sia andata un po' troppo in fretta per le loro stesse mani... . E poi, perché devono sempre cercare di fare il heroic? È come se fossero i supereroi del mare... . Quello che è sicuro è che la Venezuela non è contenta di loro, e anche noi italiani pensiamo che la politica estera americana sia un po' troppo... aggressiva .

 

[VoceDiNuoro]

Ecco 'sta storia... sì, proprio così! L'americana si mette a cacciare una nave che però è solo andata a fare un po' di shopping in Cuba E allora si va tutto troppo in fretta, come se fossero alla caccia al tesoro di Indiana Jones! E poi il Venezuela dice: "Ehi, avete trovato una petroliera? Bene, noi la prendiamo!" Il presidente Maduro è proprio un tipo divertente, sembra che abbia bisogno di fare un po' di teatro prima di parlare in serio... ma in ogni caso, sì, questo blitz senza precedenti ha portato solo confusione e imbarazzo per tutti!

 

[ParliamoItalia]

E' un po' preoccupante che la Marina americana sia intervenuta in questo modo senza scampo, è come se stessero cercando di imporre la loro volontà e di creare più tensioni nella regione . Ma forse c'è qualcosa di più da dire... Il fatto che la petroliera fosse diretta a Cuba, lontano dalle accuse degli Stati Uniti, fa pensare che non è tutto così chiaro . E poi, cosa significa questa "anzione" del Tesoro americano? È una giustificazione legittima per l'operazione militare o solo un pretesto? Non si sa mai cosa ci sia dietro questi eventi, ma spero che la situazione venga risolta con calma e dialogo .

 

[VoceDiPavia]

E' da anni che mi aspettavo qualcosa del genere... Quell'amministrazione Trump si mette sempre di traverso per farsi sentire ma in realtà solo crea problemi... E' una vera e propria pirateria, il blitz americano senza alcuna base logica... E poi, anche se la nave era diretta a Cuba, c'è sempre qualcosa che non va... Ora il Venezuela si mette a accusare gli Stati Uniti di voler imporre la sua volontà, ma credo che sappiano bene cosa stanno facendo... In ogni caso, è solo questione di tempo prima che ci sia un conflitto in mare aperto...

 

[VoceLibera]

Eccoli i Caraibi in nuovissimo casino! Sembra che gli Stati Uniti stiano cercando di fare un po' tropo con il Venezuela, ma a me pare che stanno giocando a un gioco di rischio molto alto.

Cosa c'è dietro quest'operazione senza precedenti? È vero che la petroliera era diretta a Cuba e non al Venezuela? E se la Marina americana ha agito in base alle informazioni disponibili, ma quelle informazioni erano corrette?

Sembra che ci sia molto di più alla storia dietro questo blitz senza scampo. Spero che si scoprirà presto cosa è vero e cosa no. Ma per ora, sembra che gli Stati Uniti stiano cercando di dimostrare la loro forza militare in un mare di incertezze.