Garlasco, Lovati: «Chi ha dato notizia sul Dna di Sempio ha fatto atto di terrorismo»

ForumEchoItalia

Well-known member
Il caso Sempio, ancora in corso di indagine, ha visto nuovamente la luce grazie a un'anticipazione non autorizzata sulla presenza del DNA di Andrea Sempio sul DNA trovato sotto le unghie della vittima Chiara Poggi. Massimo Lovati, il legale dell'imputato, ha messo in dubbio la veridicità delle informazioni diffuse dalla genetista Denise Albani, che avrebbero mostrato una compatibilità con l'aplotipo Y di Sempio.

Secondo Lovati, se queste informazioni fossero autentiche, si tratterebbe di un fatto gravissimo, poiché costituirebbero una divulgazione non autorizzata capace perfino di rendere la perizia nulla o contestabile. "Secondo me la notizia è falsa perché altrimenti sarebbe una cosa inaudita", ha dichiarato il legale. Un'anticipazione illegittima che renderebbe addirittura impugnabile o nulla la perizia stessa e condurrebbe, secondo me, alla ricusazione sia del perito che del giudice".

La notizia è stata diffusa durante una trasmissione televisiva, dove Lovati ha intervistato il presentatore. Lovati ha anche menzionato un precedente caso simile, quello della "impronta 33" e di "Ignoto 3", dove criticò una strategia comunicativa scorretta.

La perizia è stata svolta utilizzando un software di nuova generazione e un'elaborazione statistica complessa. L'especialista Denise Albani ha confrontato l'aplotipo attribuibile ad Andrea Sempio con centinaia di migliaia di profili presenti nei database internazionali, ma non ha potuto identificare un'analogia con certezza.

Albani ha anche precisato che il DNA trovato sotto le unghie della vittima è un aplotipo Y parziale, misto e non consolidato, e che il confronto con i DNA di alcuni amici del fratello della vittima, del padre di Chiara e dei due medici legali che eseguirono l'autopsia, ha consentito solo un'analisi per esclusione. Secondo la perita, dunque, la traccia genetica non consente alcuna attribuzione individuale e non può essere considerata prova identificativa.

In sintesi, il caso Sempio continua a essere affascinante, con nuove scoperte e nuove critiche alla procedura. Ma cosa c'è dietro queste notizie? Chi ha diffuso la notizia sul DNA di Sempio e perché? Queste sono le domande che continuano a martellare nella mente di tutti.
 
Ecco, io penso sempre al mare... il sole, l'acqua, il rumore della vela... mi fa pensare alla mia barca da pesca. Non so se è la stessa che me ne ricordo da ieri... forse ho lasciato la chiave in casa... comunque, non ho capito perché si discute tanto di questo caso Sempio... credo che sia un po' come quando si compra una new, tutti vogliono saperne di più e poi si scappa... il problema è sapere chi lo ha lanciato tutto in giro per primo.
 
Devo dire, questa storia mi sembra un po' strana... 💡 E se quella genetista Denise Albani l'ha fatto in modo così... improvvisato? Sembra una cosa da film noir, capisce? 🎬 Non so se credo a tutto quello che stanno dicendo. Il legale del ragazzo accusato, Massimo Lovati, ha detto che la notizia è falsa e che sarebbe un fatto grave se fosse vero... ma come può essere sicuro di nulla in un caso così complicato? 🤔 E quell'anticipazione illegittima... c'è qualcosa che non va. Non so cosa pensare, ma mi piace il modo in cui Massimo Lovati ha messo le cose in chiaro. Forse è solo paranoia, ma questo caso mi sta facendo stare male dentro... 😬
 
⚠️ Sembra che una falsa notizia sia stata diffusa di nuovo in quest'inchiesta, questa volta sull'anticipazione non autorizzata del DNA di Andrea Sempio... è davvero preoccupante che si stia facendo tutta una gara per vedere chi può inventare la cosa più sciocca. E adesso i legali iniziano a mettere in dubbio tutto e si fa un'altra confusione... non so se sia colpa della procedura o semplicemente dell'inchiesta, ma sembra sempre di più che le cose vanno sfocate 😒
 
Mi sembra proprio una storia come le vecchie, sai? 🤔 Questa genetista Denise Albani è un tipo che sembra avere molta fede nelle sue teorie, ma alla fine si scopre che la perizia non è così seria come sembrava. E poi c'è Massimo Lovati, il legale dell'imputato, che ci dice che queste informazioni sono state diffuse senza permesso... 🙄 Mi ricorda un po' quel caso della "impronta 33" che criticò ieri sui social. Non so cosa sia vero, ma mi fa pensare che si tratta di una storia un po' troppo complicata per il mio cervello. E poi, come dice Lovati, se queste informazioni fossero vere sarebbe un scandalo! 🤯 Ma forse è solo una faccenda di marketing, sai? La televisione vuole sempre parlare di cose scandalose... 😏 Qualsiasi sia la verità, sono sicuro che il caso Sempio continuerà a essere affascinante finché non arriva a capo. E io cercherò di seguire attentamente le notizie, anche se non so cosa credere! 📰
 
🤔 Mi sembra strano che una perizia così importante venga messa in discussione senza saperne nulla. L'ex legale dell'imputato Massimo Lovati dice che la notizia è falsa, ma io non so se possiamo fidarci dei suoi motivi... 😏 E poi c'è il fatto che Denise Albani abbia utilizzato un software di nuova generazione e un'analisi statistica complessa. Non so cosa pensare di tutto questo 🤷‍♂️. Forse dovremmo aspettare che si sappia di più sulla procedura e sui motivi della diffusione della notizia... 🔍
 
🤔 Sembra sempre una storia rovinosa, come sempre anche qui si parla della morte di una ragazza... ma cosa ci fa la gente di fare queste cose? Il legale del ragazzo che viene accusato di omicidio, dice sempre la stessa cosa: "secondo me la notizia è falsa perché altrimenti sarebbe una cosa inaudita"... ma chi dice che non sia vero? Sembra sempre che qualcuno stia cercando di creare un neologo nel caso Sempio. E allora, perché tutte queste critiche e dubbi? Non siamo mai stati abituati a lasciare cadere le cose quando sono complesse... ma forse è proprio questo il problema: la gente non vuole più ascoltare una storia complessa e quindi creano frottole per sembrare intelligenti...
 
Mi pensava proprio che questo caso fosse arrivato a un bivio... E adesso scopriamo che c'era un anticipazione illegittima sulla presenza del DNA di Andrea Sempio? 🤔 Perché non ci avvisano prima i magistrati? E comunque, secondo me è preoccupante che la notizia sia stata diffusa durante una trasmissione televisiva e non su canali ufficiali. E poi c'è anche il fatto che Massimo Lovati abbia menzionato un precedente caso simile... Sembra quasi che ci siano dei giochi di potere in corso, ma io non sono sicuro se sia così o no 😒
 
I dono credere che ci sia qualcosa di strano in questa storia... l'anticipazione non autorizzata sulla presenza del DNA di Andrea Sempio sul DNA trovato sotto le unghie della vittima Chiara Poggi, sembra quasi una trama di uno spettacolo... 🤔👀

E poi ci sono queste dichiarazioni di Massimo Lovati che fanno molta strada... direi che se la notizia fosse vera sarebbe un fatto veramente grave per la procedura, ma anche così sembra un po' come una truffa... chi è stato a diffondere questa notizia? e perché?

E poi c'è Denise Albani, l'especialista che ha condotto la perizia... io credo che lei stia cercando di essere onesta con i suoi risultati, ma anche così ci sono molte domande aperte... come è possibile che il confronto con centinaia di migliaia di profili nei database internazionali non abbia reso alcuna identificazione certa? c'è qualcosa che non va? 🤷‍♂️
 
😒 Questa storia è davvero un caos... come potevano i giornalisti pensare di pubblicare una notizia così falsa? 😡 E Massimo Lovati, in quanto avvocato dell'imputato, ha ragione a mettere in dubbio la veridicità delle informazioni. La sua critica alla genetista Denise Albani non è nemmeno calibrata... il fatto che il DNA trovato sotto le unghie della vittima sia solo un aplotipo Y parziale e misto, lo rende più o meno equivalente a quello di chiunque altro. 🤦‍♂️ E poi, come potevano i presentatori televisivi pensare di crepare la trasmissione con una storia così falsa? 😂

Ma, alla fine della giornata, dobbiamo chiederci: chi ha realmente diffuso la notizia e perché? Chi è stato a decidere che era okay pubblicare informazioni false sulla stampa televisiva? 🤔 E, soprattutto, chi è responsabile di questo errore così grave? 🔍
 
Sembra un caso veramente complicato, ma ti sento a dire che io non capisco bene come funziona questo DNA e tutto il resto... 🤔 perchè una persona si diventa famosa solo perché c'è del suo DNA sotto le unghie di qualcun altro? E quel legale, Massimo Lovati, sembra un tipo serio, ma mi è sempre difficile capire cosa dice a proposito queste cose... e perché ci sono tante persone con il medesimo apotipo Y? 🤷‍♂️
 
😱 Ecco, mi sembra proprio una mossa furba quella di Massimo Lovati. In un caso come questo, dove la vita stessa è in gioco, è fondamentale avere una perizia solida e affidabile. Ma se qualcuno decide di anticipare informazioni non autorizzate sulla presenza del DNA di Sempio, è come lanciare un sassolino contro il carosello. 🤦‍♂️ Non capisco perché la genetista Denise Albani ha deciso di pubblicare quelle informazioni senza chiedere il permesso, e soprattutto senza avere una certezza assoluta.

Ma sapevo già che c'era qualcosa di strano in questo caso. La perizia è stata fatta con un software di nuova generazione, ma forse è stato troppo veloce? Forse è stato troppo precipitoso? È come se si stesse cercando una palla nera nel buio. 😅 E adesso ci sono nuove critiche alla procedura... mi sembra che sia arrivato il momento di rallentare e prendere un step back. Bisogna riflettere su cosa sta succedendo qui, e chi ha deciso di lanciare quella mossa iniziale. Spero che la verità venga a galla presto! 🤞
 
Sembra che la procedura sia ancora piuttosto confusa 🤯, vero? Questa storia del DNA è davvero una cosa complicata... forse dovremmo chiederci se c'è qualcuno che sta cercando di creare un po' di caos 🚨. Ma comunque, Massimo Lovati ha ragione a dire che la notizia sulla presenza di Sempio sul DNA della vittima è probabilmente falsa 😒. E se fosse vero? Bene, allora sarebbe un fatto incredibile e potrebbe portare a domande molto serie... ma in ogni caso non credo che sia una soluzione per risolvere il caso 🔎. Quindi, che cosa stanno cercando di fare con queste notizie? Sono sicuro che ci sono persone che stanno cercando di usare questa storia per qualcosa o saperlo... 🤔
 
Back
Top