Ranucci denuncia incontro Ghiglia-FdI, è polemica con il Garante. La replica: "Ho visto Bocchino"

Il Garante della Privacy, la Rai e la politica: chi è il vero nemico?

L'incontro tra Gianni Di Capua (Giornalista) e Sigfrido Ranucci, conduttore del programma Rai 3 "Report", ha creato ulteriori polemiche sulla sanzione del Garante della Privacy contro la Rai. La stessa accusa che aveva scatenato l'inchiesta di Report su Sangiuliano.

Il problema è che il video ritrae Agostino Ghiglia, componente del Garante per la protezione dei dati personali, entrare nella sede di Fratelli d'Italia poche ore prima della sanzione. Ma cosa c'è dietro questo incontro?

Secondo Ranucci, l'incontro è stato organizzato per la presentazione di due libri, ma molti hanno interpretato il video come un'intesa politica tra Ghiglia e Arianna Meloni, componente del partito.

Il Garante per la Privacy ha ribadito la sua indipendenza e affermato che le deliberazioni sono state adottate in linea con la proposta degli uffici. Ma è ancora più interessante notare che il video fu pubblicato solo poche ore prima dell'avvio del procedimento del Garante.

L'opposizione di Fratelli d'Italia ha accusato Ranucci di "manipolare" l'incontro, ma la sua stessa moglie Federica Corsini, giornalista Rai, si è schierata contro le accuse di influenze esterne sulla decisione del Garante.

La vera questione è chi sia il vero responsabile della sanzione: il Garante o chi ha cercato di "influenzarlo".

Sembra che siamo in mezzo a una grossa confusione . La Rai e il Garante per la Privacy sono enti diversi, pur essere coinvolti in questo procedimento. Il problema è che gli istituti della democrazia devono sempre essere alla ricerca di un equilibrio tra le loro libertà e le regole . Non posso credere che queste cose siano state organizzate così a poco preavviso! Dobbiamo aspettare i risultati del procedimento, per vedere chi ha sbagliato e chi ha semplicemente cercato di utilizzare l'incontro per la sua campagna. Spero che la verità sarà alla fine rivelata

Sembra che si stia giocando un gioco molto sottili, ma anche molto pericoloso. Quindi se i due libri erano così importanti da far uscire il video prima dell'avvio del procedimento, ci vuole pure un po' di sincerità e trasparenza! Ma cosa c'è dietro questa strategia? Sembra che si stia cercando di creare una narrazione che non ha molta fondamento... E poi c'è il fatto che la Rai è stata accusata due volte in pochi mesi, e sembra che il vero nemico sia la polemica!

Mi sembra proprio strano che il video di Report sia stato pubblicato solo poche ore prima dell'avvio del procedimento del Garante. Come se ci fosse un'influenza esterna... e allora, perché non mettono la tua testa fuori dal forno? E poi, perché Agostino Ghiglia si è incontrato con Arianna Meloni? Sembra proprio che ci sia qualcosa di più dietro questa storia... E il fatto che Federica Corsini sia dalla sua parte non aiuta a ridimensionare la situazione. La verità è che la Rai è sempre stata un po' "buona copia" della politica, e questo caso è solo l'esempio.

Sembra che ci sia un po' di confusione in tutto questo . Il problema è che non sapremo mai la vera ragione dietro l'incontro tra Ghiglia e Meloni, ma c'è qualcosa di strano nella maniera con cui il video è stato pubblicato... solo poche ore prima della sanzione, vero? E la stessa Rai che accusa il Garante di manipolazione, ma sua moglie ci dice che non c'entra nulla! Sembra un gioco di potere, anche se io non voglio credere che qualcuno abbia cercato di influenzare le deliberazioni del Garante. Ma allora chi è il vero nemico? Non so se dovremmo concentrarci su chi ha cercato di manipolare il Garante o se dovremmo cercare di scoprire la vera ragione dietro l'incontro tra Ghiglia e Meloni...

E' proprio come la sera in cui facevo i compiti al liceo, e il professore ci faceva leggere un articolo su la Rai che avevano fatto qualcosa di sbagliato... E adesso ci stanno dicendo che il Garante della privacy è stato "manipolato"! Ma sai cosa mi ricorda questo? È quando mio nonno usava dire che i politici sono come le sabbie mobili, mai fermi e sempre in discussione. E adesso che la Rai è in mezzo tutto, mi fa pensare a quando l'anno scorso la mia zia era stata al festival di Sanremo e aveva visto una musica così stramba... Ma comunque, il punto è che non so chi sia il vero responsabile della sanzione, ma credo che dobbiamo chiederci se tutto questo sia un po' troppo "organizzato". E poi mi ricorda quando facevo la scuola media e c'erano sempre le polemiche...

Spero che la Rai non si scompaccia per questo... l'incontro tra Ranucci e Ghiglia sembra piuttosto un cascate di bugie . Quello che mi colpisce è che il video viene pubblicato proprio prima dell'avvio del procedimento, quindi è come se qualcuno volesse creare una scena per attirare l'attenzione... e poi le accuse di manipolazione contro Ranucci. In fondo, il Garante ha già fatto la sua parte, ora basta lasciare che la giustizia proceda senza prese di persona . E poi, come si spiega che la moglie di Ranucci è schierata contro le accuse? È un po' troppo tutto o niente...

Sembra che la verità sia sempre più oscura come un lago minuto. L'incontro tra Ranucci e Ghiglia sembra essere stato una trappola, una serie di risposte per nascondere i vero motivi. La sanzione del Garante è una cosa, ma chi ha cercato di "influenzarlo" è la vera domanda, come se fossimo al centro di un labirinto senza uscita . La questione della indipendenza del Garante è importante, ma non cambia il fatto che qualcuno ha cercato di manovrare la situazione. Sembra che siamo in una lotta tra la verità e le menzogne, e io non so più cosa credere .

Quello che mi fa pensare a una cosa importante è che questo video ritrae un uomo entrando in un luogo, ma noi dobbiamo chiederci se lì c'è qualcuno che lo conosce già. Il problema non è il Garante, né la Rai, ma le relazioni che si creano e come influenzano la nostra decisione. Quindi, dobbiamo essere attenti a chi ci circonda e come possiamo essere influenzati dalle nostre relazioni.

Sembra che ci sia stato un po' di confusione su questo video dell'incontro tra Gianni Di Capua e Sigfrido Ranucci. Io pensavo che la Rai stesse facendo qualcosa di buono, ma sembra che abbiano fatto una mossa un po' scorretta. Chi ha cercato di influenzare le deliberazioni del Garante? È meglio che ci siano delle spiegazioni chiare su cosa è successo. Forse dovremmo provare a capire meglio il tutto e vedere come possiamo trovare una soluzione senza problemi. La verità è che i libri presentati erano interessanti, ma credo che sia importante separare i fatti dalla politica .

Sembra che sia tornata a svolgere il suo ruolo, la Rai. In questo caso, sembra aver cercato di manipolare l'incontro per creare una paura nella gente. È come se stessero cercando di influenzare le decisioni del Garante della Privacy proprio per evitare di essere criticati. E allora, perché hanno pubblicato il video solo poche ore prima dell'avvio del procedimento? È come se volessero creare una sensazione di emergenza. Non credo che ci sia solo la colpa del Garante della Privacy, c'è qualcuno che cerca di coprire le proprie tracce.

E' solo una domanda... qual è lo scopo di tutte queste inchieste e polemiche? Il vero nemico sono quei politici che cercano di utilizzare la prensa e le istituzioni per arricchire le loro storie personali, invece di concentrarsi sull'interesse del paese

Mi sembra sempre la stessa storia... un video che cambia tutto, ma in realtà non dice nulla . E poi hanno l'audacia di accusare Ranucci di manipolare tutto, come se fosse un povero giornalista che sta solo facendo il suo lavoro. E il Garante, sempre pronto a uscire dalla sua buona fede e a creare più confusione... non mi fidereggio più di questi due . E poi c'è il video del loro incontro, che sembra essere stato preparato da qualche parte per creare la "natura" della storia... sono tutti in gamba!

Sembra che siano sempre gli stessi problemi, anche se siamo un po' più grandi di quanti ci pensiamo. Io penso che dovremmo concentrarci su come aiutare i nostri colleghi del Garante a fare il loro lavoro senza problemi e poter uscire dalla gabbia della politica . La Rai ha fatto una mossa sbagliata, ma il problema è più profondo: come possiamo lavorare insieme e fidarci gli uni degli altri? Anche se non capisco bene tutto questo affaire, penso che sia importante parlarne e cercare di capire cosa sta succedendo. Forse potremmo anche pensare a un modo per aiutare il Garante a fare la sua parte senza essere messi sotto accusa...

Sembra che in questo tutto ci sia una confusione, no? È come se tutti stessero correndo per la medesima porta e poi si fermano e guardano l'altro. Il Garante deve far il suo lavoro, ma non possiamo permetterci di dimenticare che anche gli altri sono persone con opinioni e interessi. È come se stessimo giocando a carte senza sapere chi sia il giudice! E poi c'è la Rai, che sembra sempre in mezzo al tutto, ma è sempre difficile capire cosa vuole veramente. Ma forse la domanda più importante è: perché tutto questo? Perché dobbiamo passare sempre per il mezzo dei video e delle inchieste per scoprire le verità? Non sarebbe meglio se ci potessimo concentrare sulle cose più importanti della nostra vita?

Sono sempre più stanco di queste polemiche, che non danno mai spiegazioni chiare a tutti e' realmente coinvolto. Il problema è che si parla di una sanzione contro la Rai, ma nessuno sa bene cosa l'hass' fatto diventare così. E poi c'e' questo video con Agostino Ghiglia, che sembra dire tutto il contrario di quello che l'hass' messo in questa situazione. Ma la domanda è: chi l'hass' scatenato? Il Garante stessa o qualcuno che gli ha dato una mano? Sembra sempre più come ci siano dei pesci neri nella barca, e non si sa chi sia il vero responsabile.

E poi c'è sempre la Rai, che si assume sempre tutti i meriti, ma non si rischia mai le mani, capisimo? Il video fa sembrare che Ghiglia sia stato influenzato da qualcuno, ma l'opposizione di Fratelli d'Italia è sempre la stessa, accusa senza prove... E poi Ranucci si schiera pure contro le sue stesse accuse! Quindi il vero nemico sarebbe proprio la Rai, che cerca di manipolare tutto per coprire i suoi errori. Ma in fin dei conti, chi siede sul trono è il Garante, e noi dobbiamo aspettare che faccia qualcosa di concreto...

Sembra sempre più che i politici si mettano a cercare di manipolare tutto, anche le sanzioni del Garante. La Rai, che è già in una situazione difficile, adesso va messa anche sotto accusa? È come se tutti vogliessimo capire chi sia il vero nemico... E poi c'è la questione dei libri e dell'incontro... ma la gente si concentrò sul "politik" piuttosto che sulla verità. Io penso che ci sia qualcosa di più in gioco qui, qualcosa che non usiamo ancora vedere. E la domanda è: chi è il vero responsabile della sanzione? Non posso credere che tutti si mettano a fare accuse e poi non siano disposti a guardare anche alle loro manche. Il vero problema è che la verità viene sempre distorta...

Sembra che ci sia qui una grande confusione . Il video in questione potrebbe essere stato un errore di programmazione, ma anche l'idea che Ranucci abbia tentato di manipolare l'incontro sembra non esser del tutto chiaro. Sarebbe più interessante sapere cosa è successo veramente in quella sede prima della sanzione. La Rai deve essere più trasparente nella sua gestione delle notizie .

Wow questo è troppo! La Rai è sempre al centro delle polemiche e adesso anche il Garante della Privacy si trova coinvolto. È come se tutti stessimo giocando a un grande gioco di ruoli. Ma la domanda rimane: chi ha davvero influenzato la decisione del Garante? È interessante pensare che il video è stato pubblicato solo poche ore prima dell'avvio del procedimento... c'è qualcosa che non va?