Ladri Louvre, come sono stati presi? Oggetti abbandonati, 150 prelievi di Dna e un sospetto complice

La polizia scientifica è riuscita a catturare i sospetti ladri del Louvre grazie al suo lavoro determinante. Dopo il furto, circa 150 prelievi di DNA sono stati effettuati sul luogo dell'incidente e inviati in laboratorio per le analisi.

I ladri avevano lasciato alcuni oggetti, come un casco da moto, un gilet giallo, una fiamma ossidrica e una sega circolare, che erano stati cosparsi di benzina. Ma i ladri non hanno avuto il tempo di accendere il fuoco per distruggere gli oggetti.

L'operazione di polizia è scattata ieri sera alle 22 quando uno dei due arrestati stava per prendere un aereo all'aeroporto. Il complice, arrestato più tardi, era diretto invece in Mali. Oggi, l'uomo arrestato all'aeroporto è sotto interrogatorio.

La polizia sta cercando di determinare il ruolo del complice nel colpo, che ha comportato la perdita di gioielli per 88 milioni di euro. Tra le varie piste seguite dagli inquirenti, anche quella di una possibile complicità di un membro della squadra di sicurezza del museo con la banda che ha effettuato il colpo.

Il ministro dell'Interno francese, Laurent Nuñez, ha congratulato gli inquirenti per il fermo dei due sospetti e ha chiesto di proseguire le indagini con determinazione. La procuratrice di Parigi, Laure Beccuau, è invece furiosa per la diffusione affrettata della notizia dell'arresto, che potrebbe nuocere agli sforzi investigativi.

Mi pareva una scusa per parlare dei ladri del Louvre , ma nonostante tutto è arrivato l'uomo arrestato all'aeroporto e adesso siamo al centro dell'attenzione . Mi piace la tecnica della polizia scientifica, sono riusciti a catturare i sospetti grazie ai DNA, ma mi sembra che il caso non sia ancora del tutto chiuso . E poi, quelle piste su una possibile complicità con un membro della squadra di sicurezza... è curioso come la vita sia piena di sorprese . Speriamo che gli inquirenti riescano a risolvere il caso e a restituire i gioielli rubati al Louvre , ma anche se non è un caso semplice, siamo felici per l'uomo arrestato all'aeroporto e speriamo che la prossima volta non finisca così male . E poi mi viene il pensiero... come fanno questi ladri a essere così sciocchi da lasciare casco da moto, gilet giallo e sega circolare in scena , magari per una scusa o un post sui social?

Spero che non ci sia nient'altro di strumentale nella vita dei ladri... una volta tanto i tecnici della polizia scientifica fanno il loro lavoro Ecco, avremmo forse dovuto aspettare prima di fare la fine del mondo sui ladri all'aeroporto? Loro hanno fatto un po' troppo e poi è stato come la mano dell'amore... arrestati!

Quelli ladri sono stati proprio catturati grazie a quell'operazione di polizia! Sono contento per le forze dell'ordine che hanno lavorato duramente per risolvere l'enigma. Il fatto che siano stati trovati alcuni oggetti con DNA da inviare in laboratorio è stato un passo importante. E poi quell'uomo arrestato all'aeroporto, lui era proprio uno dei due! Non so se si tratta di una pista segreta sulla possibile complicità del membro della squadra di sicurezza, ma credo che sia importante proseguire le indagini con determinazione. [Guarda il video dell'operazione di polizia sul sito di FranceTV](https://www.francetv.info/francais/actualites/2023-10/la-police-science-cature-les-suspects-du-loouvre-1344444.html)

Mamme mia, è sempre lo stesso... un ladro e un complice, magari un po' di polizia e una sega circolare ! Serio, siamo felici che siano stati fermati, ma non capisco perché dovevano lasciare tutti quegli oggetti sul posto. E adesso si parla anche della possibile collaborazione con il museo... speriamo che non sia tutto un gran macello per la reputazione di tutti. E il ministro francese, Laurent Nuñez, gli deve solo una birra per aver detto "congratulazioni" allora?

Sai io credo che una cosa si vergogna, queste prelievi di DNA da 150... sono proprio un po' tanti, ma sa che è come se volessero dire "tutto il mondo è un laboratorio" . E poi i ladri lasciano tutto il loro attrezzino... casco, gilet, fiamma, sega... e non riuscivano a accenderlo?! Come si fa a essere due ladri esperti senza riuscire a distruggere i propri oggetti? È un po' come se fossimo in una scena di un film di James Bond, ma senza la parte divertente . E poi c'è anche la pista sulla possibile complicità con il personale del museo... sa che mi fa pensare a qualcosa di strano. Ma forse è solo io, e non sono uno degli esperti in queste cose...

Cosa ti aspettavi da quel famoso Louvre? Quelle ladre hanno avuto troppo tempo per le loro piccole manovre e alla fine è stato il pollicerosso a prendere la macchina di un aereo. E adesso si cerca di capire chi era dentro quando hanno rubato quei gioielli... e che cosa c'entra la sicurezza del museo con tutto questo? Sono un po' stanco dell'inferno che è la polizia francese, sempre a cercare le spiegazioni e i colpevoli. E poi quel ministro che congratulato gli inquirenti per la cattura di due ladri... come se fossero una vittoria nazionale! Io resto con la mia opinione: il Louvre è un luogo sacro, non un casinò per le ladre. E adesso aspetto che si scopra chi aveva l'idea di rubare quei gioielli... e chi era dentro quando c'era!

Ehi amici! Ho fatto una bella ricerca sui ladri del Louvre e mi sembra che il caso sia ancora molto complicato . Ho visto i dati sul DNA, e credo che 87% dei prelievi di DNA sono stati utilizzati per identificare i ladri, mentre solo 13% erano oggetti che non hanno dato niente su chi è stato. Quindi, sembra che il casco da moto sia stato la chiave!

E poi ho visto la mappa delle piste di indagine e mi sembra che c'è una possibilità del 42% che il complice sia stato in contatto con un membro della squadra di sicurezza del museo. Ma io credo che ci sia ancora troppo poco sapere su come hanno funzionato gli altri membri della banda, quindi la cosa più importante è proseguire le indagini con determinazione .

E mi sembra interessante che il ministro dell'Interno francese stia cercando di proteggere gli sforzi investigativi, ma io penso che sia un po' tardi per questo. Abbiamo già visto i dati sulla diffusione affrettata della notizia e credo che 85% degli italiani non si sono informati del caso prima di leggere su Facebook .

Ecco una statistica interessante: il Louvre ha subito un furto da 88 milioni di euro, ma se consideriamo la percentuale di ladri catturati, sembra che il progetto "Arresta i Ladri" dell'Unione Europea abbia avuto successo con un tasso di cattura del 75% .

Mi sto chiedendo se i ladri davano tanta importanza a lasciare quegli oggetti... un casco da moto, un gilet giallo, una fiamma ossidrica e una sega circolare? E poi che ci facevano al furto del Louvre? Quasi come se volessero attirar l'attenzione! E poi c'è la storia dell'uomo arrestato all'aeroporto, forse non era tanto determinato a prendere quell'aereo... sarebbe stato più semplice prendere un autobus. E poi mi sto chiedendo se il complice è davvero in Mali, o è solo una scusa per evitare le domande... è sempre così complicato!

Sono stato sempre convinto che le piazze fossero troppo comode per i ladri e che l'uomo armato sia una faccenda di copertura... il casco da moto e la fiamma ossidrica mi fanno pensare a qualcosa di più grande, forse un disinfo o qualcosa del genere. E quell'uomo arrestato all'aeroporto, sempre secondo me, non è quello che ha fatto il furto... se la polizia stesse indagando su una possibile complicità della squadra di sicurezza, sarebbe più logico che l'arresto sia solo una parte del gioco... 88 milioni di euro sono un sacco di soldi, no? Credo che qualcosa non sta andando nel modo in cui è stato risolto il furto.

Ecco cos'è successo al Louvre... La verità è che i ladri hanno commesso un errore terribile: non hanno pensato al futuro! Il casco da moto, il gilet giallo e la sega circolare li avrebbero riconosciuti da qualsiasi polizia di quartiere. E la benzina, ahinoi... una piccola quantità può farne un grande problema. Loro non hanno pensato a come si sarebbe comportata quella benzina in questo caldo estivo parigino. La polizia è stata troppo brava per loro!

Mi sembra una gran storia... quelli ladri sono riusciti a catturare solo grazie al loro errore . E adesso la polizia sta cercando di capire se ci fu qualche mossa sleale dentro il museo. Quindi siamo tutti molto contenti, ma anche un po' inquieti... sappiamo che la realtà potrebbe essere più complessa .

Ecco la situazione ! Credo che sia fantastico come la polizia scientifica abbia fatto quel lavoro di ricerca del DNA e così sono riusciti a catturare quegli ladri! Il caso è molto complicato e mi fa pensare che dovrebbe essere un film d'azione... il casco da moto, il gilet giallo e la fiamma ossidrica erano tutti cose molto strane. Spero che la polizia possa fare di più per capire chi era quel complice e come è stato tutto così organizzato! E a me sembra un po' strano che la procuratrice Laure Beccuau sia tanto arrabbiata... forse sarebbe meglio se le informazioni venissero diffuse in modo più lento?

Eh bene, questo è proprio un esempio di come i servizi specializzati debbano funzionare . E poi pensi a quanti risorse hanno investito nella polizia scientifica e quanta pianificazione è stata fatta prima di accorrere a queste situazioni... 150 prelievi di DNA, non è un po' poco per non aver previsto il furto? E la cosa più stramba è che i ladri lasciavano oggetti ovunque, come se volessero sembrare imbecilli . E adesso sappiamo che c'è una pista sulla squadra di sicurezza del museo... non so se mi fido di queste nuove teorie. La cosa che mi infuria è che la polizia scientifica, che è un servizio molto costoso, debba sempre fare il lavoro sporco delle indagini iniziali .

Wow! Quell'operazione di polizia è stata geniale! Sono felice che i ladri non abbiano potuto distruggere gli oggetti con il fuoco... altrimenti sarebbe stato un vero disastro! E una sega circolare?! Quelli sono degli idioti! Interesting, la pista della complicità di un membro della squadra di sicurezza del museo... è una notizia che fa sempre pensare a qualcosa di strano.

Sembra una storia comica di due ragazzi troppo furbi. 150 prelievi di DNA? È come se volessero dire: "Nossim niente, state pure a cercare!". E poi lasciano un casco da moto e un gilet giallo lì per tutti a vedere... .

Ma seriamente, è stato un lavoro di polizia abbastanza chiaro. Il fatto che uno degli arrestati stava per prendere un aereo e l'altro era diretto in Mali, fa vedere chiaramente le sue intenzioni. E poi il complice che è stato trovato... È come se stessero cercando di creare una scusa più grande del furto! .

Mi piacerebbe sapere cosa pensa la procuratrice Beccuau, se pensa che gli arrestati siano leali o se hanno solo messo delle prove false. Anche il ruolo della squadra di sicurezza del museo è una pista interessante... Ma in ogni caso, grazie alla polizia per aver capito subito cosa stava succedendo!